还要脸吗?美媒公开放话,昭告全球:“如果中国不偿还100年前的债务,美国也将不承

柏拉图诉说的历史 2026-01-19 15:07:16

还要脸吗?美媒公开放话,昭告全球:“如果中国不偿还100年前的债务,美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意,就是想赖账! 美国媒体这套说辞纯属拿百年前的陈芝麻烂谷子混淆视听,本质就是想给自己赖账找个冠冕堂皇的由头,把强盗逻辑包装成等价交换,说穿了就是既想当无赖又想立牌坊。 美媒口中的“百年债务”,说白了就是1911年清政府为修建湖广铁路,向英法德美四国银行团借的一笔贷款,美国在其中占了四分之一份额。可这笔债务从根上就带着侵略掠夺的烙印,根本不是什么平等的借贷关系。当时清政府内忧外患,列强借着修铁路的名义,不仅攫取了铁路管理权,还附带了一堆苛刻条件,中方最终只能拿到15%的微薄收益,完全是被架着脖子签下的不平等协议。 更讽刺的是,美国承包商拿到款项后,竟然直接携款潜逃,导致铁路实际修建里程连规划的30%都不到,勉强铺成的铁轨还用的是劣质钢材,根本无法正常使用。这笔钱最终流入了美国大财团的口袋,成为掠夺中国财富的工具,如今却被美媒翻出来当“讨债依据”,简直是颠倒黑白。 从历史和法理层面讲,美国的说法连自圆其说都做不到。早在1943年,美国就和当时的中华民国签订《中美新约》,主动放弃了对华不平等条约下的索赔权利,相当于自己承认这笔旧债不该再提。1979年中美建交后,双方又签订《关于解决资产要求的协议》,中国本着解决历史遗留问题的态度,支付了8000万美元补偿金,彻底了结了所有历史债权纠纷。 国际法上还有个明确的“恶债不继承”原则,简单说就是独裁政权为了压迫人民、维护统治借的债,新政权没有偿还义务。清政府的这笔铁路债,本质是列强强加的殖民枷锁,完全符合“恶债”的定义。新中国成立时就明确宣布,不承认旧政府签订的一切不平等条约和债务,这不仅符合国际法,更是维护国家主权的必然选择。就连美国国内法庭,过去几十年也多次裁决,不认可这类清朝债券的合法性,美媒现在炒作此事,纯属自相矛盾。 美国之所以拿百年旧账胡搅蛮缠,核心原因就是自身债务危机已经火烧眉毛,想靠耍无赖转移视线、赖掉欠中国的钱。如今美国国债总额早已突破36万亿美元,利息支出甚至超过了国防预算,形成了“借新债还旧债”的恶性循环。2025年上半年,仅到期美债就高达6.5万亿美元,只能靠发行高息债券拆东墙补西墙,债务压力已经快压垮美国财政。 而中国作为曾经的美债最大持有国,这些年一直在稳步减持美债,从2013年峰值的1.3万亿美元降到如今的7000多亿美元,这让本就紧张的美债流动性雪上加霜。美国眼看无法通过正常手段稳住中国这个大债权人,就想出了翻旧账的歪招,试图用荒谬的“等价交换”逼中国妥协,本质就是霸权思维下的黔驴技穷。 更可笑的是,美国一边喊着要中国还旧债,一边却在偷偷大量借用中国资金。美国威廉玛丽学院的AidData实验室报告显示,2000到2023年,美国从中国获得的贷款和融资超过2000亿美元,是全球最大的中国贷款接收国。纽约肯尼迪机场翻新、弗吉尼亚数据中心建设、得州液化天然气设施等关键基建项目,都离不开中国资金的支持。 美国这种“嘴上骂着中国,手里花着中资”的双标操作,恰恰暴露了其内心的焦虑。它既想靠中国资金支撑国内经济,又不想承担债务责任,只能靠炒作历史话题混淆视听。可历史早已盖棺定论,不平等条约留下的烂账早就被扫进了垃圾桶,国际法和中美双边协议也都明确了相关事宜,美国的无赖行径在事实面前不堪一击。 当今世界早已不是靠强权掠夺的时代,美国想靠翻旧账赖掉合法债务,不仅会让自己的国际信誉一落千丈,也改变不了债务危机的本质。中国始终坚持依据事实和法律维护自身权益,美国的如意算盘注定会落空。毕竟,耍无赖或许能逞一时之快,但最终只会在国际社会沦为笑柄,加速其霸权的衰落。

0 阅读:23

评论列表

格斗勇士

格斗勇士

2
2026-01-19 15:55

傻瓜蛋才上他的圈套

猜你喜欢

柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注