中国正争取把联合国BBNJ《公海条约》秘书处落在厦门，本质是在争公海规则的话语权。 1月16日，中国向联合国秘书长递交申请，正式推荐厦门作为秘书处候选城市。第二天，这份条约生效，开始为公海和国际海底的保护与利用提供法律框架。节奏很紧，一前一后连在一起看，更有味道。 有人打比方，说秘书处就像“规则起草现场的办公室”。谁把办公桌放在自己家门口，谁就能更早接触信息，更近距离参与讨论，但能不能影响结果，还跟实力挂钩。 厦门的底子不算差，海洋科研机构多，附近海域长期做生态监测，港口交通也方便。当地发展海洋经济，有了这个平台，可能多一条通道，同时也能帮中国在海洋生物多样性治理里，增加一些存在感。 古特雷斯公开评价过，这份条约生效，是保护公海生态的关键节点，用他的话讲，是要“给后代留下一片蓝色”。秘书处落在哪里，不只是城市荣誉，更关乎这个蓝色故事谁来讲、怎么讲。 竞争一点也不轻松。智利有漫长海岸线，拿地理条件说话；比利时靠近欧洲决策圈，强调沟通方便。有人调侃，各家都在举牌：“我这儿更适合当公海协调中枢。” 从机构本身看，秘书处主要做协调、会议、技术支持这些工作，比较偏“后台”。就算厦门中选，在短时间内就彻底改写中国在相关领域的影响力，可能有点乐观，真正关键还是后续科研成果和资金投入。 也有人提醒，联合国习惯在各方拉扯中慢慢找平衡，“不会很快拍板”。即便结果对中国有利，前几年也多半是打基础：搭团队、建机制、磨合各国诉求，急不来。 对中国来说，这是一次博弈也是机会：既是跟智利、比利时比谁更适合，也是在考验自己在海洋科研、环境治理、国际协作上的硬实力。你觉得，将秘书处放在厦门，有多大概率真能帮我们在公海治理上说更多话？
