意大利总理昨天访问韩国，但她到韩国的第一件事就做错了，难怪李在明没有陪她。据意大利安莎社的报道，意大利总理梅洛尼结束对日本的访问后，于1月18日抵达韩国，开启了她的访韩之旅。可是，梅洛尼到达首尔后，并没有急着去见李在明，她第一件事是去了韩国首尔国立墓地，并敬献花圈。梅洛尼在现场发言说：“今日，我在此向所有为祖国献出最宝贵生命的人们鞠躬致敬。”她还说这是“捍卫自由与和平”。 结果呢？李在明全程避而不见，韩国媒体更是集体沉默装没看见，这不是韩方不给面子，而是梅洛尼精准踩中了李在明政府现阶段的外交红线，完全不符合韩国的核心利益。要我说，梅洛尼这趟访韩从第一步就走偏了，她根本没搞懂现在的韩国到底想要什么，拿着西方那套情怀牌去碰李在明的实用主义外交底盘，不被冷遇才怪。 李在明政府上台后就把“实用外交”刻在了骨子里，核心就是一切围着国家利益转，什么价值观、情怀都得给经济发展和战略平衡让路。 之前尹锡悦政府搞“价值观外交”把中韩关系搞僵，经济也一塌糊涂，李在明一上台就急着拨乱反正，一边忙着修复中韩关系，带着200多人的经济代表团访华签下24份合作协议，涵盖新能源、半导体这些关键领域，就盼着靠中国市场盘活韩国的支柱产业。 一边又得应付美国，还得跟日本虚与委蛇，却绝不肯被绑上美日的战车。就在梅洛尼访韩前几天，李在明去日本见高市早苗，连历史遗留问题都只敢提一句“有未解伤痕”就草草带过，反倒主动提中日韩合作，目的就是为了避免得罪中国，同时从日本捞点经济好处。 这种“左右逢源、利益至上”的外交思路下，李在明最忌讳的就是被贴上“跟西方价值观绑定”的标签，可梅洛尼偏要往枪口上撞。 首尔国立墓地这地方看着是致敬先烈的圣地，实则是韩国的外交敏感区。这地方埋着16万多名将士和爱国者，还有朝鲜战争失踪将士的牌位，在韩国民众心里是家国情怀的象征，但在外交层面，谁来祭拜、怎么表态，都得看韩国的战略需求。 梅洛尼带着“捍卫自由与和平”的西方话术来献花，明眼人都能看出来，这是把韩国的先烈牺牲往西方主导的地缘叙事里套，相当于暗示韩国要跟西方站在同一阵线。 可李在明现在拼了命想搞战略模糊，既不想得罪美国，更不想失去中国这个重要贸易伙伴——要知道中韩贸易额常年保持在3000亿美元以上，数千家涉华韩企的利益是李在明政府绝不敢忽视的。 要是李在明对梅洛尼这波表态有回应，甚至亲自陪同，难免会让中方误解韩国要倒向西方，刚修复的中韩关系可能又要生变，这可是李在明最不愿看到的局面。 再说了，李在明现在的精力全放在国内经济和区域平衡上，根本没功夫陪梅洛尼玩情怀。李在明上台后最大的任务就是搞经济、稳民生，所做的一切全都是为了国内稳定和经济发展。 梅洛尼的访问对韩国来说，更多是礼节性的，能谈成的经济合作有限，现在她还搞出这么个敏感举动，李在明自然懒得搭理——毕竟跟意大利的这点外交情分，比起中韩合作的实打实利益、国内经济的复苏大计，根本不值一提。 韩国媒体的集体沉默也很能说明问题，他们太懂李在明的心思了，知道什么该报什么不该报。要是报道了梅洛尼去国立墓地献花的事，难免会引发国内舆论讨论，有人可能会跟着西方话术喊“捍卫自由”，也有人会担心影响中韩关系，这会给李在明政府添乱。 与其如此，不如干脆选择性忽略，既不得罪意大利，也不打乱本国的外交节奏。这可不是媒体自发的行为，背后明显有政府的引导，毕竟在韩国当前的舆论环境里，跟着李在明的“实用外交”路线走，维护国家经济利益才是政治正确。 说白了，梅洛尼的错误就在于用静止的眼光看韩国，还抱着西方政客那套想当然的情怀逻辑，以为去国立墓地献花就能拉近距离，殊不知现在的韩国早就是“利益优先”的实用主义者了。 李在明的冷漠和韩媒的沉默，就是最明确的信号：现在的韩国，要的是能带来真金白银的合作，要的是能保障经济发展的战略平衡，而不是不能当饭吃的价值观口号。 梅洛尼要是搞不懂这一点，这趟访韩大概率就是走过场，啥实质性成果都捞不着。毕竟外交场上最现实，你打的牌不符合对方的需求，再深情的表态也都是白费功夫，李在明不陪她、媒体不报道，不过是韩国用最直接的方式告诉她：你的牌打错了，我们不接。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？
