管不好自己“下半身”的男人，付出代价只是或迟或早的事情。但出轨这种行为被网络直接判“社死”，应该还不至于。最近河南洛阳女子牛娜连续发布“道歉视频”的事，在网上闹得沸沸扬扬。 人才哥仔细看了整个事件的来龙去脉，感觉这事既戳中了大众对婚姻不忠的道德义愤，很容易引起网友的共鸣和声讨。 坦率讲，作为男人的我很能理解网友的共情心理。婚姻里遭遇背叛，确实是天大的委屈，牛娜作为受害者，想通过某种方式维权、发泄情绪，这种心情谁都能懂。 尤其是看到她晒出的丈夫给第三者花钱的记录，再联想到男方还是国企中层干部，大家自然会偏向弱势的一方，觉得这种“公开处刑”是罪有应得。 从道德层面说，高某的行为违背公序良俗，受到舆论谴责一点都不冤，这也是社会公序良俗对出轨行为的自然约束。 换个角度，网上一边倒的支持这种行为，说明咱们的社会还是“内心善良的”。绝大多数人对这种不忠于婚姻的人进行挞伐，不正好验证了爱情不能被多人同时分享的理念嘛！ 但我们不能让情绪盖过理性，更不能让舆论支持突破法律的底线。《民法典》里写得很清楚，自然人的名誉权、隐私权受法律保护，不管对方有没有过错，都不能随意公开其私人信息、用侮辱性语言攻击他人。 牛娜之前的曝光行为已经越界，现在借着道歉继续扩散隐私信息，哪怕初衷是维权，客观上也可能构成新的侵权，这一点是没有争议的。 私人纠纷有私人纠纷的解决渠道，婚姻里的背叛，完全可以通过离婚诉讼、财产分割、主张损害赔偿等合法方式维权，法庭会依法保护受害者的权益，也能避免把隐私信息扩散到公共领域。 可现在很多人遇到这类事，第一反应就是往网上发，觉得“曝光就能赢”，靠舆论压力逼对方让步。 这种做法看似有效，实则风险很大，不仅可能违法，还会让矛盾彻底激化，连一点挽回的余地都没有，最后往往是两败俱伤。 道德谴责不能替代法律规范，舆论支持不能成为违法的挡箭牌。 在法治社会，我们可以同情牛娜的遭遇，谴责高某的不忠，但同时也要明确，任何维权行为都必须在法律框架内进行。 别让本该在法庭上解决的事，变成全网狂欢的舆论闹剧。毕竟，网络不是法外之地，情绪也不能凌驾于法律之上。
