上班先送娃被撞算工伤吗？江苏常州，一女子上班前，先骑电动车去娃上学，期间发生交通事故，女子认为该算工伤，可公司认为，女子送娃是公司反方向，根本就不顺路，于是双方闹上法庭，法院判定，事故应视为工伤 事发当天，陈女士像往常一样骑上电动车，先送孩子去上学，然后准备赶往公司上班。她在一家服装厂工作，每天七点左右就要到岗。10月8日那天，送完孩子正走在路上，一辆汽车突然撞上了她。 这一撞可不轻。医院诊断她脾破裂、手掌骨折、腰椎骨折，还伴有肾挫伤和血肿。交警判定事故由汽车司机负全责，陈女士没有责任 伤情稍微稳定后，陈女士琢磨着这应该算工伤，向人社局提出了认定申请。没想到，等来的却是一纸《不予认定工伤决定书》。理由很简单：你送孩子上学走的路，和从家直接去公司的方向相反，不算合理的上下班路线 公司也这么认为。他们说，接送孩子虽然是日常生活需要，但陈女士选择的路线南辕北辙，明显增加了上下班途中的风险，怎么能算工伤呢？ 不过经过法院的审理，最终认定该女子在送孩子途中依然可以算作上班途中，事故应视为工伤 事件的关键在于工伤认定的标准，尤其是“上下班途中”这一条款。根据法律规定，工伤认定不仅要看事故发生的时间，还要看路线是否合理。尽管女子送孩子上学的路线和上班路线并不完全一致，但法院认为，她在合理的时间内从事日常生活所需的活动，这条路线仍可以视为“合理的上班途中”。因此，法院最终判决撤销了人社局的决定，支持女子的工伤认定申请 这个判决背后，其实反映了一个现实问题：很多打工人都过着类似的生活——早上匆匆送孩子，然后赶去上班；下班接了孩子，再一起回家。这种“绕路”成了生活的常态，也是家庭责任的体现 在日常生活中，工作和家庭的界限有时并不是那么清晰。很多人因为需要平衡家庭和工作，往返路途中往往会顺带做一些生活琐事。就像这次，送孩子上学虽然不是直接去上班的路，但毕竟是日常生活的一部分，而且她并没有脱离上班的核心目的 法院的这一判决值得肯定，说明法律在现实中具有适应性，能够考虑到具体情况做出合理判断。对于我们普通人来说，也提醒我们，遇到类似的情况时，可以理性地依据实际情况进行维权 对此，你怎么看？
