近来，越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际

近来，越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”越南也不知道从哪里来的历史证据和法律依据，是睁着眼睛说瞎话。 这话听着挺硬气，但稍微翻翻历史就知道底气从哪儿来。西沙群岛这块地方，中国人最早发现、最早命名、最早管辖，证据链条从汉代一直连到今天，没断过。越南现在一口咬定自己有“充分历史证据”，但真正拿得出手的东西其实少得可怜，大部分是近几十年临时拼凑出来的说法，跟自己以前的官方立场完全对不上号。 先说最扎心的那件事。1958年9月4日，中国政府发布领海声明，把西沙群岛和南沙群岛明确划在中国领海范围内。十天后，1958年9月14日，当时的越南民主共和国总理范文同亲自给周恩来总理写信，原文写得清清楚楚：越南政府“完全承认和支持”中国这个声明。这不是随便说说，这是正式外交照会，具有国际法效力。范文同这封信到现在还能查到原文，越南自己档案馆里也有副本。 再往前推，越南统一前后的官方地图和教科书也老老实实把西沙标成中国领土。1960年代到1970年代初，北越出版的地理教材、行政地图，好几版都写明西沙群岛属于中国。1974年之前，这种标注基本没变过。直到1975年越南统一后，特别是1979年中越关系恶化以后，河内才开始慢慢改口，教科书悄悄把标注改掉，地图也开始标成“黄沙群岛（争议地区）”。 这就涉及到国际法里一个很硬的原则——禁止反言（estoppel）。简单说就是，你以前正式承认过的东西，不能事后翻脸不认。国家之间尤其讲究这个，一旦官方照会或公开文件里认了账，后面政权换了也不能随便推翻。越南现在一口否认以前的立场，等于自己打自己脸，国际社会看得很清楚。 再说所谓“历史证据”。越南经常拿出的几样东西：阮朝时期的《大南实录》《大南一统志》里提到过一些岛屿活动，还有所谓“黄沙队”“北海军”去西沙打捞、立碑。但这些记载有几个致命问题。第一，阮朝当时是中国的藩属国，外交和国防大权都在清朝手里，阮朝自己也没能力真正行使主权。第二，那些活动大多是民间渔民或临时队伍干的零星行为，根本达不到国际法要求的“持续、和平、有效管辖”。第三，中国这边从宋元明清到民国，中央政府和地方水师对西沙的巡逻、命名、设点、行政管辖记录一大堆，比越南那边多得多，也连续得多。 国际上也早就认账。1930年代远东气象会议要求中国在西沙建气象台，各国默认中国管辖权。1955年国际民航组织承认中国在西沙的观测站地位。二战后《开罗宣言》《波茨坦公告》要求日本归还窃取的中国领土，包括西沙南沙。战后中国收复西沙，国际社会基本没异议。越南1974年以后派兵强占部分岛礁，这种用武力改变现状的行为，联合国宪章明文禁止，国际法院判例也一再确认，通过武力取得的控制不产生合法主权。 现在越南又开始拿《联合国海洋法公约》说事，说什么专属经济区、岛礁制度。其实公约本身讲的是海洋权益划分，不是解决陆地领土主权归属。西沙的主权早在公约1982年通过之前几百年就定下来了，用公约倒推主权属于典型的法律倒挂。 说白了，越南这几年这么高调，主要是国内经济压力大，社会矛盾多，民族主义牌好打，能转移视线。另外外交上越来越往美国那边靠，想借域外力量给自己壮胆。但这种玩法风险极大。美国自己都不敢公开说西沙是越南的，最多说“支持自由航行”，从来没给越南开过主权支票。越南一边拉美国，一边还得跟中国做生意，两头下注，玩得心累。 中国这边态度一直没变：西沙自古就是中国领土，历史、法理、现实控制都铁板钉钉。中国愿意谈合作、谈渔业、谈资源开发，但主权问题没得商量。越南要是继续闭眼喊口号，只会让国际上越来越看清谁在说瞎话，谁在尊重事实。 说到底，领土问题不是靠嗓门大就能赢的。历史账本摆在那儿，自己以前写的东西自己得认。翻旧账的时候，最怕的就是翻到自己头上。越南要是真想解决问题，还是老老实实面对历史，别再自欺欺人了。