丹麦女首相的一句话彻底表明了丹麦的态度，如果美国非要就这格陵兰岛一事对丹麦发难，丹麦或许将会采取最为极端的做法，就算是退出北约也在所不惜，美国的“野心”或将就此止步于丹麦。 说白了，丹麦女首相这狠话更像孤注一掷的表态，真要论硬实力对抗美国，大概率是雷声大雨点小，毕竟在超级大国面前，这点底气实在不够看。 要知道丹麦在美国的战略版图里，从来都不是不可或缺的角色，放到北约框架下也一样，多它一个是盟友情谊，少它一个也不影响整体运作。 我感觉就算丹麦真的赌气退出北约，北约的防御体系、军事部署也不会出现明显缺口，反而丹麦自身会失去重要的安全庇护。 所以说这话多少有点自不量力，更像是被逼到墙角后的无奈放话，想靠这种极端表态逼美国收敛锋芒。 而美国这边，对格陵兰岛的觊觎几乎是特朗普个人意志的体现，和当下尊重国家主权、领土完整的时代潮流完全相悖。 据说格陵兰岛藏着150万吨稀土储量，还有上百亿吨级的油气资源，加上它扼守北极航线的关键位置，以及靠近俄罗斯的战略优势，美国想要的利益确实不少。 但这些利益根本没必要通过吞并来获取，现在美国靠着和丹麦的防务条约，已经能使用岛上的图勒空军基地，资源方面也能通过商业合作介入，吞并反而会引发国际社会反感，还得承担管理岛屿的巨额成本，完全得不偿失。 美国之所以敢这么硬气地步步紧逼，甚至放话不排除用军事手段，说白了就是瞅准了当下的国际局势。 英、法、德、意这些欧洲老牌强国，如今实力大不如前，早就没了和美国、日本抗衡的底气，只能在口头上支持丹麦，没法拿出实际制衡手段。 俄罗斯自身麻烦不断，自顾不暇，根本无力介入北极这摊浑水。 中国又和欧洲国家没有完全对齐的立场，还受到日本、菲律宾等国在周边的牵制，自然也不会深度参与其中，这种各方牵制、无人能强力干预的局面，给了美国可乘之机。 从2025年特朗普重返白宫后，就反复炒作要拿下格陵兰岛，不仅威胁加征关税，还任命专门特使推进此事，甚至有白宫背景人员在岛上秘密活动试图渗透。 格陵兰岛自治政府多次明确拒绝，丹麦首相也联合欧洲盟友发声抵制，但美国依旧步步紧逼，本质就是吃定了没人能拦住它，想靠着硬实力强行突破。 丹麦喊出退出北约的极端说法，或许能暂时延缓美国的步伐，毕竟美国也不想因为一个岛屿逼走北约盟友，影响联盟团结，但从长远来看，只要特朗普的执念不消，美国的压力就不会停止。 以上仅为个人看法，你觉得丹麦的极端表态能拦住美国的野心吗？欢迎在评论区留下你的观点。
