特朗普曾扬言，如果中国敢收复台湾，他就会轰炸北京，现在的美军还有这个能力吗？别说没有这个能力，就算有，也得先考虑清楚自己能不能承担这样做的后果。 现在美军虽然装备确实先进，能远程打击的轰炸机和导弹都不少，但攻击北京根本不是一按按钮就能成的事，毕竟中国已经不是当年的局面了。 北京的防空网是出了名的密不透风，远程雷达一层，地面导弹一层，天空还有全天候的战斗机巡逻，要想突破这些难度不用多说，就算极个别武器真的侥幸突破造成了破坏，那后果也不是美军能轻松承受的。 这些假设如果真的发生，性质就变了，攻击大国首都这条红线一旦被踩，中国必然用最硬的方法还击，不光是舆论上抵制，军方反击是一定的，如果升级到动核力量，谁也保证不了两个大国的城市不会一起遭殃。 再说现代世界早就不只是看谁武器多，这可是一个经济盘根错节的地球村，美国的公司在中国投入了太多资源，工厂、生意、技术全都交错在一起，要是真打起来，这些早都成了战场上最直接的损失对象。 大战还没真开打，美国的金融市场和华尔街老板们肯定坐不住，企业资产被冻结、投资血本无归，股市一个消息下来就是一场大跳水，哪个总统敢拿资本市场的前途当儿戏。 这些巨头的钱都赔进去了，普通老百姓也马上一样倒霉，供应链一断，物价直接起飞，日用品都成了奢侈品，美国国内的矛盾和反战声音肯定迅速爆棚，社会分裂和政治斗争马上就会跟着加剧。 美国一出手，等于把国际秩序的桌子直接掀翻，欧洲盟友第一个退缩，没人想跟着美军一起和中国撕破脸，曾经的盟友会选择保命，联合国也完全插不上手，美国自己的“全球领导者”名头一下就没了。 美国这几年动用武力的底气越来越不够，以前可以随便干涉别人的事，也没人敢直接反对，如今中国硬实力已经成长为另一个巨头，不管是经济还是科技水平，过去那种一边倒的局势早就不存在了。 多国共同利益早已把所有国家绑在一起，就算是盟友也不会继续跟着美国大冒险，单靠几句口号威吓谁根本撼动不了什么，现在的实际情况比表面看上去要复杂得多。 这些所谓的强硬威胁多半只是情绪表达，说到底也是选举时的政治手段罢了，实际操作起来代价大得让人根本下不了手，现如今各方都清楚，只要踩到中国的底线，反制手段会一项项直接甩回来。 客观地说，中美之间的关系已经变得剪不断理还乱，无论表面怎么说，真动起手来，失去的远不止是地缘利益，也包括这几十年来辛苦累积的合作基础。 美国还能不能随意采取军事手段，关键不止是有没有这能力，而是谁敢承担那一串后果，每一个决策环节都得算清楚账，真正敢拍板的实在是少之又少。 欢迎大家在评论区留下你对这个复杂局势的看法。 本文首发于卖行家的小报纸。
