此人就是把民族英雄秋瑾的雕像设计的惨不忍睹的人，此人面带阴狠之色，不知道是不是内

此人就是把民族英雄秋瑾的雕像设计的惨不忍睹的人，此人面带阴狠之色，不知道是不是内心的扭曲导致面部的变化。 秋瑾是谁？是那个敢为天下先、仗剑走天涯的鉴湖女侠，是为了民族觉醒抛头颅洒热血的革命先驱。她的身上，该有“一腔热血勤珍重，洒去犹能化碧涛”的豪迈，该有“身不得，男儿列；心却比，男儿烈”的飒爽。 可看看那尊被搬出来的雕像，哪里有半分英雄风骨？要么是神态萎靡毫无生气，要么是造型怪异不伦不类，把一个铁骨铮铮的女中豪杰，塑得连寻常女子的精气神都没有，这哪里是艺术创作，分明是对英雄的亵渎。 有人或许会跳出来说，艺术创作本该多元，不该用传统眼光苛责。这话纯属偷换概念，多元不是胡来，创新不是恶搞。 英雄雕像从来不是艺术家放飞自我的试验品，它承载着一个民族的集体记忆，寄托着后人对先烈的缅怀与敬仰。创作这样的作品，首先要怀揣的是敬畏之心，要去读懂英雄的生平，理解英雄的精神，而不是凭着自己的歪心思，胡乱雕琢一通就敢拿出来示人。 更让人膈应的是设计师那副被人诟病的神态，所谓相由心生或许未必百分百准确，但一个对英雄缺乏敬畏、对历史缺乏尊重的人，内心必然是扭曲的。 他眼里看不到秋瑾为革命献身的壮烈，只想着靠标新立异博眼球；他心里装不下民族英雄的精神重量，只盘算着怎么靠争议作品蹭热度。这种人，连最基本的历史良知都没有，又怎么可能雕出有灵魂的作品？ 英雄不容亵渎，历史不容戏说。每一尊英雄雕像，都是一座精神丰碑，容不得半点马虎和轻慢。对这样的设计师，我们不仅要大声斥责，更要让他知道，拿民族英雄当创作噱头的行为，永远会被钉在历史的耻辱柱上。只有心怀敬畏、尊重历史的创作者，才能真正赋予雕像灵魂，才能让英雄的精神代代相传。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。