高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！ 高志凯这一提议，简直是精准捅在了国际金融秩序的七寸上。表面看只是换种货币缴会费，实则是给美元霸权敲了记重锤，既回应了联合国的财务困境，又顺着人民币国际化的势头往前推了关键一步，这波操作堪称 “四两拨千斤”。 中国每年向联合国实打实缴纳的会费高达6.8573亿美元，这笔巨款折合人民币超过50亿元。反观美国，其累计拖欠的会费总额正逼近30亿美元大关。 当高志凯抛出那个震撼的建议，“中国应当用人民币缴纳联合国会费”时，外界或许只觉得这是一个简单的币种切换提议。 殊不知，这个看似轻描淡写的战术动作，实则是一记精准的“点穴手”，直接戳中了美元霸权体系最脆弱的命门。 这一提议最狠辣之处，在于它极为精准地盘算了一笔被长期忽视的“暴利账”。 要知道，目前联合国193个会员国在缴纳会费时，无一例外都必须先将本国货币兑换成美元。这一过程，本质上就是被迫向美元结算体系“上供”，每一次结算都伴随着实打实的汇率损耗。 中国作为联合国第二大会费出资国，分摊比例高达20.004%，每年仅因汇率波动而产生的额外成本就高达上亿元。 人们不禁要问，这笔因汇兑产生的巨额财富，最终究竟流进了谁的腰包？ 再看看如今的硬实力版图：2025年，沙特对华原油贸易中，人民币结算的占比已经飙升至27%。澳大利亚必和必拓在铁矿石贸易中，也不得不接受30%的份额使用人民币支付。 甚至连阿根廷偿还国际货币基金组织（IMF）的贷款，拿出的也是响当当的人民币。 凭借这种真金白银的硬实力，凭什么联合国的会费缴纳还必须被美元这一单一货币“绑架”？ 当各国财政部长真正拿起计算器敲打数字时，他们会猛然惊醒：原来这么多年来，全世界都在被迫替美元的霸权地位买单。 其实，试图挑战这一规则的，绝非只有中国一家。早在2023年，巴西就在联大提出过“会费结算货币多元化”的议案，结果被美国利用一票否决权无情扼杀。 到了2024年，俄罗斯更是直接尝试用人民币缴纳会费，却被SWIFT系统以冷冰冰的“系统不兼容”为由挡了回来。 这种操作在国际金融圈内早已是公开的秘密，只要会费结算被死死绑在美元战车上，美国就能肆无忌惮地玩弄规则。 美国一方面长期拖欠约30亿美元会费，占到全球欠费总额的七成。另一方面又极其精明地将欠款控制在“前两年应缴总额减1美元”的红线边缘。 这种“精算式拖欠”让美国既保住了投票权，又能把联合国当成自家的提款机随意拿捏。 而那些老老实实按时缴费的国家呢？只能眼睁睁看着联合国2026年的预算被迫削减15%，维和部队被迫缩编，无数人道主义援助项目因缺钱而停摆。 为何这种赤裸裸的“欠费讹诈”能屡禁不止？归根结底，是因为二战后遗留的货币霸权体系早已渗透进联合国的骨髓。 从联合国使用的SAP财务软件，到其底层的银行账户体系，全都是基于美元逻辑设计的基础设施。 想要切换货币，无异于要动摇整个系统的根基，这在技术和政治上都面临巨大阻力。 但中国显然早已看透了这一点，并着手开始破局。数字人民币跨境支付在新加坡的试点已经大获成功，其结算成本比传统的SWIFT系统低了整整60%，时间更是从几天压缩到了秒级。 与此同时，CIPS系统已经覆盖了全球111个国家和地区，2025年的跨境人民币清算量更是突破了784万亿元大关。 中国牵头搭建的多边央行数字货币桥，在泰国、阿联酋等地都已顺利跑通了全流程，证明了其强大的适应性。 更精妙的一步棋在于，2026年数字人民币正式开启计息功能，这标志着它从单纯的支付工具升级为了具备储值功能的财富工具。 这等于直接给各国财政部递上了一把新钥匙：使用人民币，不仅能高效完成交易，还能实现资产的保值增值。 这招战术的精髓，并不在于跟美国进行正面硬刚，而是采用了“混搭缴费”这种温水煮青蛙的高明策略。 我们可以先按一定比例进行试点，让联合国的财务系统逐步适应人民币通道的存在。 一旦金砖国家、77国集团那132个成员国尝到了甜头，看到了绕开美元的好处，多米诺骨牌自然会不可阻挡地倒向货币多元化。 美国在2026年元旦急吼吼地补缴了20亿美元会费，这背后的逻辑不言自明：他们不仅是怕失去投票权，更是从心底里害怕人民币趁机上位。 当越来越多的国家发现，用人民币交会费既不用看美元汇率的脸色，还能彻底摆脱SWIFT系统的监控，美元那套“大家都得用我办事”的公共产品属性，就会被一点点剥离干净。 归根结底，这个建议所触及的，早已超越了会费问题本身，而是关乎全球治理话语权的深度重构。 信息来源：环球网 2026年1月15日—高志凯建议：中国应用人民币缴纳联合国会费，推动国际货币多元化
