在纽约时报上撰文抹黑牢A"斩杀线″的是华裔女记者袁莉！ 真没想到，那个拍视频讲

在纽约时报上撰文抹黑牢A"斩杀线″的是华裔女记者袁莉！ 真没想到，那个拍视频讲美国“斩杀线”的留学生牢A，居然被逼得连夜买票回国了。还得是咱们的“同胞”下手最狠啊。 B站百万粉丝博主牢A（账号本名斯奎奇大王）已安全抵达国内，账号属地显示为上海，同时对外告知将于1月16日恢复直播。鲜有人知，这位在美国攻读医科、兼任法医助理的博主，放弃了仅剩两个月就能到手的毕业证，从美国紧急撤离，背后藏着一段由言论引发的连锁风波。 引发风波的核心人物之一袁莉，出生于宁夏银川，拥有扎实的教育背景，毕业于乔治华盛顿大学与哥伦比亚大学，先后获得新闻和国际关系硕士学位。她曾进入知名媒体新华社工作，积累了丰富的行业经验，2004年毕业后加入《华尔街日报》，后加入美国国籍，转身投入西方媒体阵营。 多年来，袁莉多次借各类事件撰写不实内容，比如曾撰写文章质疑中国高铁存在安全隐患，疫情期间引用“平庸之恶”抹黑中国防疫人员，靠迎合西方媒体获取资源与关注度。 牢A提出的“斩杀线”说法，并非简单描述社会现象，而是借用网游领域的常用说法，梳理出一条清晰的生存下滑链条：从失业开始，逐步陷入信用危机，进而失去住房，最终流落街头。这一说法的依据来自他在美国接触底层人群的亲身经历，其中不乏具体数据支撑——美联储数据显示37%的美国人难以拿出400美元的紧急开支，美国长期流浪人员的平均寿命约50岁，比美国人均寿命少26岁，75%的人会在3年内死亡。这套说法不仅戳中了美国中下层人群的处境，还引发广泛关注。 牢A的言论直接冲击了一批群体的利益，尤其是靠信息差谋生的移民中介，以及部分推崇海外生活的人群。这些人赖以生存的宣传点被戳破，既断了财路，也丢了优越感，对牢A的抵触情绪迅速升级，成为后续冲突的核心原因。 1月13日袁莉在《纽约时报》发表文章，将牢A的真实见闻定义为刻意宣传，更在报道中公开了牢A位于西雅图的住址及网络ID，这种精准泄露个人信息的行为，明显违背了行业基本准则，这篇报道成为导火索，彻底点燃了针对牢A的恶意行为。 各类负面冲击随之而来，移民中介与相关人群在多个网络平台对牢A进行指责，同时通过人肉搜索获取更多个人信息，举报其社交账号，还向他就读的学校进行不实反馈。多重威胁之下，他不得不放弃全部个人行李，紧急联系中国大使馆寻求帮助，最终连夜启程回国，彻底放弃了即将完成的学业。 网络时代的个人隐私保护本就薄弱，海外相关黑色产业链成熟，个人信息极易通过社工库、暗网等渠道流转，牢A的遭遇也让更多海外人士意识到隐私防护的重要性。网友们纷纷留言关注他的安全状况，对其选择表示理解，同时对泄露信息、发起恶意攻击的行为表达不满。 这场风波的核心是言论引发的利益冲突与连锁反应。牢A虽未拿到毕业证，却保障了自身安全；袁莉的报道虽获得了西方媒体的曝光，却再次引发对其行业操守的质疑。对海外人士而言，这起事件也成为一次提醒，在分享观点与生活时，需优先做好自身防护，规避不必要的风险。