2026年1月15日，美国《华盛顿邮报》的独家报道引发全球关注：以色列与伊朗通过俄罗斯渠道秘密沟通，达成“互不先发制人”的止战默契。这一消息让本就紧张的中东局势出现微妙转折，而这背后，是两国基于现实利益的理性权衡，更是地区力量格局的深度博弈。 此次“止战密约”的曝光，并非毫无预兆。2025年6月，两国刚经历过惨烈的“12天战争”，那场冲突至今留下清晰的伤亡与损失数据。当地时间6月13日凌晨，以色列以“应对核威胁”为由，发动“狮子的力量”行动，空袭伊朗纳坦兹、福尔道等核设施。伊朗随即展开“真实承诺-3”军事行动，12天内累计发射500至550枚弹道导弹、1000多架无人机，31枚导弹击中以色列人口稠密区和关键基础设施，造成以方28人死亡、3238人受伤。以色列的空袭则导致伊朗627人死亡、4870人受伤，核设施与军事目标遭重创。 北京时间2025年6月24日午后，在美国协调下，双方曾达成停火协议，分阶段停止军事行动。但停火生效首日便风波不断，以色列指控伊朗继续发射导弹，伊朗否认相关指控，美国总统特朗普甚至不得不发文强硬要求以色列“让飞行员返航”，这场停火最终在互相指责中维持着脆弱平衡。 如今的“止战密约”，有着更明确的利益诉求。据外交官员透露，以色列主动通过俄罗斯传递善意，核心是为避免陷入“两面作战”——其正筹备对黎巴嫩亲伊武装“真主党”发动大规模军事行动，需稳住伊朗战线。而伊朗此时接纳协议，也源于自身困境：国内面临反政府抗争，同时担忧美国可能的攻击，置身冲突之外符合当下生存利益。 三方角色在此次密约中清晰可见。俄罗斯充当沟通中间人，为死敌搭建对话渠道；美国虽未直接参与此次秘密沟通，但作为中东重要影响力存在，其态度仍左右局势走向。前以色列摩萨德研究主管辛恩分析，以色列将战略主动权交给美国，却乐见伊朗政权更替，当前策略是让伊朗“坐冷板凳”，孤立真主党。 这份“止战密约”的脆弱性同样不容忽视。伊朗高官已明确表态，若遭美国攻击，将报复包括以色列在内的美国盟友。而以色列对真主党的军事行动势在必行，只是时间早晚问题。一旦局势失控，这份基于现实利益的默契随时可能失效。 从中东局势来看，此次密约并非和平的终极答案，而是各方力量暂时平衡的结果。它再次印证，国际政治中没有永恒的敌人，只有永恒的利益。对关注地区局势的读者而言，看清这份密约背后的利益逻辑，才能更理性地预判中东局势的走向——暂时的止战之下，是更深层的矛盾与博弈，和平的真正实现，仍需各方放下对立，回到谈判桌前解决根本分歧。
