【韩国K-POP演出场馆大幅涨价，“垄断”行为让行业苦不堪言】海外新鲜事 热点现场 韩国作为“K-POP宗主国”，却面临大型K-POP演出场地不足的困境，演出行业的不满情绪已到达顶点。由于K-POP演出场地不足，事实上形成了垄断格局，关于其“甲方”式运营的争议持续不断。《每日经济》、《日间体育》和《经济学家》共同策划，不仅关注K-POP演出场馆的建设，更着眼于其成熟运营，深入探讨K-POP演出场馆的“甲方”行为争议。“要么按我们提出的条件来，要么不愿意就去别的地方。”这是曾向仁川永宗岛Inspire Arena咨询过场租的演出策划公司相关人士们一致的反应。随着Inspire Arena凭借演出场地绝对短缺的现状，在短短一年内大幅提高场租的消息在行业内扩散，争议随之而起。公共演出场馆的场租和申请流程都会在官网上公开，但Inspire Arena却不对外公开场租标准和计算方式，形成“暗箱操作”结构，导致不满情绪日益高涨。目前，在首尔及首都圈能够稳定举办大型K-POP演出的场馆，实际上只有△高尺天空巨蛋 △KSPO DOME（奥林匹克体操竞技场） △蚕室室内体育馆 △上岩世界杯体育场 △Inspire Arena这几处。其中，高尺巨蛋、KSPO DOME、蚕室、上岩属于公共设施，其场租和申请流程均在官网明确公示。但作为民营演出场馆的Inspire Arena，并未公开准确的场租标准和计算方式。演出策划公司表示，Inspire Arena的场租上涨实际上接近于“单方面通知”。一位演出策划公司相关人士愤怒地表示：“看今年收到的报价单，项目增多了，单价也上涨了，总费用大幅攀升。事先没有任何关于涨价计划或标准的说明，只有通过询问才能知道价格，是封闭的结构。”另一位相关人士坦言：“演出场馆不足，但选择又有限，所以大多数情况下不是协商，而是单方面的强制要求。”现场运营过程中的“甲方”行为争议也持续不断。有批评指出，即使只超过租用时间一点点，也会被严格收取额外费用，缺乏演出行业特有的灵活性。这并非Inspire Arena独有的问题。一位演出策划公司相关人士表示：“在某场馆，甚至出现过演出还没完全结束，就以租用时间已过为由强行打开观众席照明的情况。”他补充道：“还有不少情况是以市民投诉为由，将隔音、安全相关费用转嫁给策划公司。”他还说：“曾以保护草坪为由，被要求支付数亿韩元的额外费用。大型演出场馆普遍存在‘甲方’行为。”问题在于，对于场租上涨等演出场馆的“甲方”行为，政府、地方政府实际上缺乏进行制裁的依据。与公共体育设施不同，Inspire Arena在场租制定或租赁标准方面没有受到法规约束或公开义务。民营演出场馆掌握着定价权，因此批评之声强烈，认为其“利用事实上的垄断地位谋取暴利”。业界担心，如果这种结构固化，K-POP演出产业本身的基础可能会崩塌。一位演出策划公司相关人士强调：“演出场馆应该是产业的合作伙伴，而不应成为拖后腿的存在。场租上涨会导致制作成本上升，从而不得不提高票价。如果这种现象反复出现，演出市场将难以承受。”Inspire Arena方面就场租上涨问题解释说：“将计费标准从原有的按周计算改为按天计算。这是根据不同活动主办方所需租赁期限不同而进行的调整。”对于不公开租赁标准，其补充道：“与其他体育设施不同，对于Arena的租赁标准，没有另行公开的义务。”
