特朗普为什么在最后一刻放弃了打击伊朗？ 什么外部大国的作用，什么伊朗的导弹很厉害等，都是扯淡，唯一的原因——特朗普也怕死。 伊朗方面已通过发布特朗普此前遇刺的视频，并配文“这次子弹不会打偏”，传递了明确且极具针对性的威慑信号。 与此同时，伊朗宗教领袖所发出的所谓“追杀令”，更是一种超越一般政治警告的持久性威胁。这种基于宗教号召的动员，具有时间长、范围广、执行者难以预测的特点，其心理威慑与实际风险不容低估。 不要以为美国总统享有严密的特勤保护，就可以高枕无忧，美国历史上多次成功的刺杀事件证明，绝对的安全并不存在。 特朗普政府此前对马杜罗的拘押行动，以及以色列对伊朗、哈马斯高层的“定点清除”，在某种程度上打破了国家行为体之间的某种威慑平衡，可能无形中打开了“潘多拉魔盒”——即默许并激化了针对政治人物个人的极端袭击手段。 特朗普本人显然也置身于这一新风险格局之中。 因此，与其说这是战略层面的退缩，不如视为决策者在直面高度个人化、不可控的致命威胁时，一种本能且现实的风险规避。当军事报复可能直接引发针对自身的全球性追杀网络时，任何决策者都不得不重新权衡行动的代价。
