支持自由贸易就是亲华，只问你一句：魔不魔幻？ 特朗普再次发神经，在网上发帖说出文头这番话。 说真的，看到这话的时候，估计不少人都得愣上三秒，脑子里冒出来的第一个念头就是：这特朗普的脑回路到底是怎么长的？自由贸易这么一个全球公认的经济发展逻辑，怎么到他嘴里就成了“亲华”的评判标准？这波强行捆绑的操作，简直比荒诞剧还离谱。 自由贸易从来就不是哪个国家的专属标签，更不是用来定义“亲不亲华”的工具。很早之前，经济学家就把这事掰扯明白了，分工越细生产效率越高，而自由贸易就是让这种分工能在全球范围内铺开的基础。 简单说就是你擅长造汽车，我擅长种粮食，他擅长搞研发，大家各凭本事交换，最后都能拿到自己需要的东西，科技能进步，老百姓的选择也更多。这些年全球经济能有这么大的发展，贸易大繁荣、投资大便利，靠的就是以自由贸易为核心的经济全球化。 不管是发达国家还是发展中国家，只要愿意融入这个体系，基本都能从中分到好处，这是明摆着的事实，跟“亲不亲华”没有半毛钱关系。 可偏偏就是这个特朗普，之前干的事儿跟他现在说的话，简直是自打嘴巴。2017年他刚上台，第一件事就是宣布美国退出TPP，要知道那可是美国之前主导的多边贸易协定，当初喊着推动自由贸易的口号喊得震天响。 紧接着，他又把矛头对准了北美自由贸易协定，嚷嚷着要重新谈判，不就是觉得之前的协定没让美国占到足够多的便宜吗？到了2018年，这老头更是直接掀桌子，对包括中国在内的多个国家加征关税，大范围发起贸易战，把世界贸易组织的基本规则抛到脑后，一门心思搞单边主义。 那时候的美国，哪里还有半点自由贸易推动者的样子，活脱脱一个贸易保护主义的急先锋。 美国以前可不是这副嘴脸。二战之后，美国工业实力在全球独占鳌头，那时候它可是自由贸易的坚定倡导者。为啥？因为开放的市场能让它的商品和资本走遍全球，赚得盆满钵满。 可随着新兴市场国家和发展中国家慢慢发展起来，在全球贸易中的比重越来越大，美国那些掌握大量资本的上层精英依然能赚大钱，但国内传统制造业的工人福利受了影响，中产阶级规模也缩小了。 按说这是美国国内政策需要调整的问题，比如通过合理的再分配政策保障底层劳动者的利益，可特朗普政府不这么干，反而把锅甩给了自由贸易，甩给了中国，觉得是别人抢了美国的好处。 现在倒好，转过头来就说支持自由贸易就是亲华，这简直是颠倒黑白到了极点。他这么说，无非就是两个心思：一是把经贸问题意识形态化，把中国塑造成美国的对立面，以此来博取国内一些选民的支持。 毕竟在他眼里，只要把“反华”的旗号举起来，就能煽动起一部分人的情绪，不管自己说的话多没逻辑。二是想通过这种荒谬的言论，逼迫其他国家在自由贸易和所谓的“反华”之间选边站，从而遏制中国的发展。 可这招实在是太拙劣了，稍微有点常识的人都能看明白，自由贸易关乎的是全球各国的共同利益，跟意识形态没有任何关系。 就拿中国来说，这些年一直是自由贸易的坚定维护者和推动者。作为全球第一大货物贸易国，中国从来都是经济全球化的受益者，更是贡献者。我们推动共建“一带一路”，就是想让更多国家能融入全球贸易体系，共享发展成果 可美国呢？为了维护自己的霸权地位，一会儿搞贸易保护，一会儿又把自由贸易当武器，这种出尔反尔的做法，早就把自己的信誉消耗得差不多了。 其实明眼人都能看出来，特朗普这种言论，本质上还是霸权逻辑在作祟。在他眼里，任何事情都得围着美国转，符合美国利益的就是对的，不符合的就是错的。有用的时候，就把自由贸易挂在嘴边；没用的时候，就一脚踢开，甚至把它当成攻击别人的工具。 现在把自由贸易当成“亲华”的标签，无非就是想把自己搞贸易保护的行为合理化，让大家觉得他反对自由贸易是为了“反华”，是为了美国的利益。 说真的，这种“支持自由贸易就是亲华”的论调，不仅魔幻，更是危险。它会让全球经贸合作变得政治化，破坏全球产业链和价值链，让本来就复杂的全球经济形势变得更糟 现在全球经济复苏本来就不容易，大家需要的是更多的合作，更多的开放，而不是这种毫无逻辑的指责和分裂。特朗普这么折腾，说白了就是为了自己的政治利益，根本不管全球经济的死活，不管美国老百姓的真实需求。 想想也是，这已经不是特朗普第一次发表这种奇葩言论了。之前他还说过各种颠三倒四的话，一会儿说这个国家占便宜，一会儿说那个协议不公平。可不管他怎么说，自由贸易和经济全球化的大趋势是挡不住的。
