猜猜看，普京说的到底是谁？可以对号入座 当地时间15日，普京在接受外国新任驻俄大使递交国书的仪式上，纵论当前国际局势，并指出，有人在奉行“强权即公理”论，并举例进行了论述。 普京表示，国家间的对话已被一些国家的“独白”所取代，这些国家奉行“强权即公理”，认为自己有权将自己的意志强加于他人，并指手画脚和发号施令。 普京还称，安全必须是全面的，不能以牺牲他人的安全为代价来换取自己的安全。 那么，普京口中的“一些国家”指的是谁呢？直白地说，在看了普京的这两段论述后，脑海中迅速蹦出了两个国家的名字，一个是当今美国。至于另一个，其实也并不难猜。 比如说，泽连斯基是乌克兰的民选总统，在战争爆发时，他的任期并未满。而在他的任期届满时，又正值国家战时状态，于是，在乌克兰国家议会——最高拉达的授权下继续行使总统职权，直到战时状态结束或下次选举时为止。 显而易见，泽连斯基是否继续担任乌克兰总统，是乌克兰的内政，且合理合法。然而，偏偏有域外国家认定他任期已过，不合法。这是否属于将自己的意志强加于人呢？ 在这场东欧战争爆发时，其中一方给出的理由是确保自己的“国家安全”，结果却造成了双方近300万人的伤亡，这是否属于“以牺牲他人的安全为代价来换取自己的安全”呢？ 其实，“性质”差不多，谁都别说谁。区别就是，一个已经不加掩饰，而另一个还有点羞羞答答。
