话说，为什么拿破仑的变法成果得到了保留，商鞅变法的成果却全被推翻了？归根到底还是

话说，为什么拿破仑的变法成果得到了保留，商鞅变法的成果却全被推翻了？归根到底还是商鞅变法的时间太超前，与农业经济不匹配。农业经济的产出取决于土地面积，土地面积是固定的，产出自然也就相对固定，在这种情况下，一部分人想分得更多，另一部分人就只能分更少，因此农业经济天生具有奴隶制倾向，倾向于维护特权，反对平权。商鞅在农业经济时代解决平权与财富分配矛盾的方案是向外卷，对外扩张获取新的土地，把蛋糕做大。但对于统治阶级来说，平权哪有世袭往替吃独食来得舒服？以司马迁为例，为什么司马迁恨商鞅恨秦制？因为司马迁的祖先司马错还是谁曾为秦国拿下巴蜀，为秦统一天下立下汗马功劳，按照周制那得裂土封侯了，世袭下来司马迁高低是个侯爷，但秦制是绩效制，后代不能袭爵，得和普通人一样从头开始建功立业。反观拿破仑变法时，欧洲已经工业革命了，正处于农业经济向工商业经济的过渡期，工商业经济不依赖土地，天生具有扩张属性，匹配的是平权，需要的是一个共同遵守的交易规则，这个东西就是法典，所以，拿破仑虽然失败，但他的变法成果保留了下来，形成了与海洋法系并驾齐驱的大陆法系，成为现代文明的制度基石之一。看现在国人骂商鞅和秦制那劲，离平权的好日子距离有点远。