国际奥委会急了，多次想让中国申办奥运会，可中国完全不搭理，主要原因还是西方国家太双标，而且国际奥委会太吸血，中国在2008年就深受其害… 国际奥委会主席巴赫从2023年起，三次访华时都表达希望中国承办2036年奥运，中国体育部门每次都礼貌回应，目前无此计划。中国拒绝不是没能力，办过2008夏奥和2022冬奥，早成双奥城市。关键是看透了西方双标和国际奥委会的利益模式，不想再趟浑水。 拿2025年10月雅加达世界体操世锦赛来说，印尼支持巴勒斯坦，没给以色列选手签证，国际奥委会马上发声明，建议各体育联合会暂停印尼办赛，还中断奥运主办谈判，说违背奥林匹克精神。印尼体育部长埃里科回应坚持国家立场，但国际奥委会不依不饶，坚持评估并冻结合作。 对比2022年北京冬奥，美国带头搞外交抵制，英国、加拿大、澳大利亚附和，把奥运当政治工具。当时国际奥委会没吱声，没说违背精神。秦彪生教授在媒体上直言，这些政客本没邀请，抵制就是场戏。大国玩政治时规则松，小国拒签就挨罚，这种偏袒太明显，中国再办奥运，准又被西方找茬。 西方媒体对北京冬奥的双标更气人。路透社为东京奥运禁政治观点辩护，说这是国际奥委会规定。可到北京冬奥，中国强调遵守法律，就被卫报扣帽，说压制言论。华盛顿邮报还讽刺“闭嘴滑雪”。海外网友吐槽，这简直制造新闻，西方嫉妒中国成功。 国际奥委会的利益分配也让中国不满。2008北京奥运，中国投2800亿元建基础设施，场馆花130亿元。电视转播权国际奥委会赚17.37亿美元，只分北京49%，即8.51亿美元。顶级赞助商收入8.66亿美元，北京只拿33%，约2.86亿美元。北京奥组委总收入205亿元，结余刚10亿元，远不够填基建坑。 申办时中国团队在洛桑陈述，国际奥委会点头通过。可办赛后，西方媒体从场馆到表现，全是挑刺。中国出大力，国际奥委会坐收渔利，这种模式太不公。中国人讲实在，不愿再当冤大头。 中国现在专注本土赛事。2023杭州亚运办得风生水起，赛后场馆变健身中心。2021成都大运会闭幕后，场馆改商场。这些赛事贴近民生，不浪费资源。不像有些奥运主办国，场馆赛后闲置，债务压身。中国把钱投科技民生，民众生活稳稳提升。 国际奥委会申办遇冷，承认中国市场和经验是关键，却不改双标。印度曾拒签巴基斯坦选手遭暂停谈判，规则若公平还行，可西方常开绿灯。中国坚守奥林匹克精神，不愿见它被金钱偏见毁掉。2008北京奥运已证明实力，现在更注重内部发展。 国际奥委会求中国再办奥运，看重经济实力和组织力，希望中国担成本，却不愿变利益格局。中国拒绝是清醒选择，不再靠奥运证明自己，转向本土根基。真正的体育精神，在服务人民，不在迎合标准。
