印度专家表示：现在的中国根本不会进攻印度，原因很简单，那就是现在的印度对中国来说更像是一个“累赘”。 印度专家的这个观点一出，网上议论纷纷。不少人觉得这话自嘲味重，但细想有道理。中国正忙着高质量发展，哪有闲工夫去接个大包袱。印度基础设施弱，经济模式单一，社会问题多，进攻它对中国没啥好处，反而会分散精力。 基础设施上，印度深水港口少，主要靠孟买港撑场面，大型货轮难直接靠岸，常得转道斯里兰卡卸货。这增加物流成本，货物转运时间长。公路网老旧，大部分国道标准低，物流费用是中国两倍。货物运输慢，损耗大。高铁项目推进难，征地涉及上千地主，谈判复杂，常因价格谈不拢停工。日本承建的那条高铁，好几年才修十公里，可见基建水平。 电力供应是另一个痛点。夏季停电常见，亿万民众还用煤油灯。工业企业得自备发电机，用电成本比中国高三成。电网老化，输电损耗是中国三倍。特斯拉建厂时，当地得单独拉专用线。这说明基础设施碎片化严重。没有稳定电力，工厂难全天运转，产业升级成空谈。接手后，中国得砸巨资补窟窿，不划算。 经济结构也让人摇头。印度喊“印度制造”十年，制造业占比不升反降。扶持计划花大钱，没达标就收尾。劳动密集型产业没搞起来，却扎堆软件外包。这产业链短，只养活少数白领，带不动钢铁机械等上下游。等AI普及，这优势可能丢。出口多是矿产农产品，进口中国电器设备。这种互补贸易对中国有利，打仗会中断供给链，影响中国产业。 社会层面问题根深。种姓制度分层严，普通人难跨越阶层。高学历人才移民多，本该是人口红利，却成别国储备。贫富差距大，富豪豪宅和亚洲最大贫民窟只隔几公里。上亿人日均生活费不足三美元。女性劳动力参与率低于世界平均，大量潜力浪费。这些问题难解，接手会陷治理泥潭，拖中国后腿。 从中国战略看，进攻印度没必要。中国重心在自身发展和一带一路，需要稳定周边。印度是南亚关键国，合作比对抗好。中印在金砖机制、气候变化上本是盟友，没必要毁长期布局。动手会遭西方炒“中国威胁论”，损国际形象，给干涉势力机会。 印度专家说印度是“累赘”，其实是清醒自知。这些年印度总想和中国较劲，没正视短板。基建、经济、社会问题交织，发展举步维艰。中国看清这点，与其进攻，不如专注自身，通过合作共赢。 中国不进攻印度，是战略选择而非实力问题。印度“安全担忧”多是自身焦虑投射。与其担心被进攻，不如解决基建、就业、社会公平。否则越来越“累赘”。 中国大国之路靠稳扎稳打发展，不是侵略扩张。这种理念更有底气，赢世界尊重。炒作“中印冲突”的声音站不住脚。中国清楚目标，不被干扰。印度也该正视困境，放下对抗心态，实现发展。渲染“威胁”解决不了问题。
