[太阳]美国不是苏联!不要低估了美国开战的决心,现在它之所以没和中国开战,是因为

一桐评这个去 2026-01-15 20:24:16

[太阳]美国不是苏联!不要低估了美国开战的决心,现在它之所以没和中国开战,是因为还有资本撑着在耗,但要是哪天无路可走,为了保住自己的霸权,老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   领先了11个回合的拳王,突然发现第12回合对手依然站得笔直,这时候他会做什么?继续按规则打,还是干脆掀翻拳台?今天的美国,就处在这样一个危险的十字路口。   最可怕的从来不是它有多强大,而是它无法接受自己不再是最强的那一个,这种深入骨髓的恐惧,正在把整个世界推向一个前所未有的灰色地带。   美元这台抽血机开始失灵了,40万亿的债务就像滚雪球,光还利息就够呛,更要命的是,全球都在悄悄绕开美元结算,石油交易不再只认美元,贸易往来也有了新选择。   技术封锁也不像以前那么管用,F-35虽然还在量产,芯片虽然还领先,但优势正在被一点点蚕食,封锁反而逼着别人自己造,结果加速了技术的多极化。   那些跟班小弟也开始有了自己的小心思,欧洲想搞战略自主,亚太国家两头下注,谁都不想把鸡蛋放在一个篮子里,从忠诚体系变成交易关系,联盟的黏性大不如前。   三条裂缝同时出现,才是真正的麻烦,因为这意味着美国"耗"的资本正在快速流失,而它的本能反应,向来不是接受现实。   翻开历史就能看清楚,248年里只有16年没打仗,这不是巧合,是刻在基因里的生存策略,全球248场冲突,201场都有它的影子,这不是防御,是主动出击。   军工企业每年给议员塞8700多万美元,战争早就不是手段,而是产业链的刚需,伊拉克战争打的就是石油美元,谁敢挑战这个体系,谁就得挨揍,打仗对它来说,就是续命的操作系统。   但21世纪的战争已经变了样,不需要士兵登陆,不需要坦克开进,照样能把你打趴下,乌克兰就是活生生的例子,美国的军火商数钱数到手软,死的却都是别人家的孩子。   现在的套路分三层,第一层是明面上的挑衅,军舰天天在你家门口晃悠,战机贴着防空识别区飞,第二层是看不见的战场,网络攻击、太空对抗,神不知鬼不觉,第三层最阴险,不断试探你的底线,就等你先动手。   这种擦边球战术最危险的地方在于,它在赌对方的克制,但克制是有极限的,绳子绷得太紧,早晚会断。   为什么现在还没动手?原因很现实,中国不是伊拉克,有完整的工业体系,有核威慑托底,真打起来谁都讨不了好,供应链绑得太深,断了链子自己也得疼,全球部署摊得太开,顾了东边顾不了西边。   但这种"不敢"是有条件的,一旦"耗"的成本超过"打"的风险,一旦国内矛盾需要外部敌人来转移,一旦盟友体系眼看要散,立威的冲动就会压倒理性。   美国的理性从来都是建立在"能打赢"的算计上,而不是和平的信念上,它跟苏联不一样,苏联是从内部烂掉的,经济失衡、体制僵化,最后轰然倒塌,美国有本钱往外转嫁危机,不会那么轻易认输。   所以它不会突然崩溃,而是会进入一个疯狂的保卫战阶段,理性衰退、接受多极世界的可能性很低,持续打擦边球、避免直接冲突的概率中等,挑起局部热战、赌上国运的风险,则随着时间推移越来越高。   面对这样一头困兽,光讲道理是没用的,必须建立起足够的实力,让它知道动手的代价承受不起,不是追求冲突,而是让冲突成为它最不划算的选项。   同时要识破那些擦边球陷阱,不能被挑衅冲昏头脑,在灰色地带的博弈中,谁掌握节奏谁就占主动,历史上也有霸权和平交接的先例,英国和美国就是,但前提是衰落的一方愿意体面接受,这恰恰是现在最缺的东西。   真正的和平不是等来的,也不是求来的,而是靠实力逼出来的,当一个霸权既无法耗死对手,又付不起打赢的代价时,历史才会翻开新的一页,问题从来不是它会不会动手,而是我们准备好让战争成为它最坏的选择了吗。   信息来源:美国的崛起史就是一部侵略扩张史 人民日报海外版 2025-09-16 17:22  

0 阅读:43
一桐评这个去

一桐评这个去

感谢大家的关注