这一次就连英国也没想到，高市早苗在面对着中国管制对日出口两用物项一事上，直接将西方国家也牵连了进来，直接公开发言认为中国单独针对日本不合法，应该对其他国家也一视同仁。 高市早苗这番言论乍一听像是在讨要公道，实则完全站不住脚，她压根没提日本这边率先挑衅的前提，更无视了中方行动的法理依据。 中国从来不会无缘无故对任何国家采取管制措施，这次对日本出手，纯粹是日本自食其果。高市早苗上台后一系列操作，早就突破了中方的底线。 她不仅发表涉台错误言论侵害中国主权，还公然干涉中国内政，甚至对中方发出武力威胁，与此同时，日本还在不断推进修订“安保三文件”，其侧近人士更是冒出拥核言论。 这些举动明摆着是在推动“再军事化”，挑战战后国际秩序，中方采取管制措施，本质上是在制止日本的危险图谋，守护地区和平稳定。 至于高市早苗嘴中念叨的“不合法”，更是无稽之谈。早在二战日本战败时，《开罗宣言》《波茨坦公告》等具有国际法效力的文件就明确规定，日本应完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业。 中方此次对日本实施两用物项出口管制，正是在践行这些国际规则，而且这种对两用物项实施出口管制的做法，本身就是国际通行惯例。 中国商务部早就说得明明白白，此次措施是依法依规禁止对日本军事用户、军事用途，以及一切参与提升日本军事实力的其他最终用户用途出口，完全正当合理。 更关键的是，中方还特意区分了民用与军用用途，明确表示涉及民事用途的贸易不会受到影响，这一点充分体现了中方的严谨与克制。 高市早苗想拉西方国家站台的心思很明显，可现实却给了她一记闷棍。英国面对她的暗示，全程保持着敷衍的沉默，压根没打算出头。 英国心里打得很清楚，2025年旅游业刚靠中国游客赚了不少，346亿英镑的消费里中国游客占了不小份额，他们还指望中国游客带动春季游、夏季游市场，甚至拉动留学和房地产行业。 英国绝不会为了日本，去得罪中国这个重要的消费市场，断了自己的财路，这种得不偿失的买卖，精明的英国人可不会做。 不光英国不买账，法国总统马克龙更是直接把话挑明，强调法国不可能支持G7介入此事，认为中日之间的矛盾不该让第三方深度参与。 高市早苗寄予厚望的美国，也只给出了“精神上支持”的空泛表态，后续再无实质动作，所谓的西方盟友，没一个愿意真心帮她。 其实高市早苗心里该有数，中方此次管制的力度远超以往，覆盖的两用物项超过900种，涵盖材料、软件、技术、设备部件等多个类别，直接瞄准了日本的军工产业体系。 日本很多私营企业都深度嵌入军工体系，长期承接防卫省的项目，这些企业之前大量从中国进口端羟基聚丁二烯、钨粉等两用材料，而这些材料正是航天、导弹等装备的关键部件。 更让日本焦虑的是，中国国企已经明确通知日本企业，不再续签新的稀土销售合同，这对高度依赖中国稀土的日本制造业来说，无疑是重磅打击。 日本大和综合研究所早就做过分析，要是中国对日本的稀土和关键矿产供应长期中断，日本实际GDP可能下降1.3%至3.2%，就业人数会减少90万至216万，汽车等运输用机械行业产出下降幅度甚至会高达17.6%。 高市早苗不反思自己的挑衅行为，反而想拉西方垫背，这种做法不仅没能给日本争取到支持，反而让国际社会更清楚地看到，是日本在破坏地区稳定。 中方的立场一直很明确，始终致力于维护全球产供链稳定，可这并不意味着中方会容忍任何损害自身主权和安全的行为。 中国有完善的出口管制法律体系，2020年颁布的《出口管制法》就已经实现了管制物项、适用主体和管制环节的全覆盖，此次行动完全是依法履职。 高市早苗与其纠结中方措施是否“合法”，不如好好想想如何纠正自己的错误言行，停止推动“再军事化”的危险举动。 国际社会的眼睛是雪亮的，谁在挑衅，谁在维护和平，大家看得一清二楚。中方的管制措施，本质上是对日本右翼势力的警示，也是对战后国际秩序的守护。 要是日本继续执迷不悟，只会让自己陷入更被动的境地，那些被高市早苗想拉进来的西方国家，也不会真的为了日本牺牲自己的利益。 毕竟在利益面前，没有哪个国家会愿意为了一个挑衅者，去得罪中国这样一个重要的贸易伙伴。高市早苗想靠拉西方站台施压中方，从一开始就找错了方向，也打错了算盘。 中方的态度始终坚定，在维护国家主权、安全和发展利益这件事上，绝不会有任何妥协退让。日本唯有正视历史，停止挑衅，才能避免局势进一步升级，这才是符合日本自身利益的选择。
