戴旭的万字长谈，竟被浓缩成90秒的“罪证”？ 这哪里是剪辑，分明是阉割！3.2亿次的围观，是公众对真相最愤怒的呐喊。 媒体的手术刀，到底是服务于真相，还是服务于流量？ 当78%的观众要求原始素材时，这已不是简单的技术操作问题，而是赤裸裸的信任危机。 剪辑权，绝不能成为话语权的私生子。 广电总局的“紧箍咒”来得及时，但更像是一场迟到的补救。 要求原始素材存档3年，重要采访需当事人确认，这很好。 可如果剪辑的初心就是恶意的，再多的制度也只是给谎言穿上了一层合规的外衣。 真相一旦被剪碎，就再也拼不回原样。 我们真正要守护的，究竟是镜头里的那点时长，还是公信力的无价之身？
