湖南一男子多次转账女友并备注“自愿赠与”，男子分手后要求女方返还同居期间"转账"31500元，两人闹上了法庭。 2022年，在长沙一家机械加工厂当操作工的刘强（化名），经老乡牵线搭桥，认识了在步行街服装店做导购的张霞（化名）。 俩人都是二十啷当岁，背井离乡在大城市打拼，下班之后没人嘘寒问暖，一来二去就聊到了一块儿。 刘强一个月工资到手也就六千出头，不算多，但对张霞那是真大方，知道小姑娘底薪低，全靠提成吃饭，收入不稳定，处对象仨月刚过，就主动提出来 “咱俩凑一块儿住吧，房租水电我多担点，你也轻松点”。 就这么着，俩人搬进了离厂子不远的出租屋，过上了柴米油盐的同居日子。 从那以后，刘强每月十号发工资，雷打不动给张霞转钱，少则 2000，多则 3500，每次输完金额，都特意在备注里敲上 “自愿赠与” 四个字。 他后来在法庭上坦言，当时就是脑子一热，觉得写上这几个字，能让张霞踏实，让她知道自己是奔着过日子去的，不是玩玩而已。 除了固定的生活费，逢年过节更不含糊，情人节 520 元、七夕 1314 元、生日发个 2023 元讨彩头，这些带着特殊寓意的红包，刘强一次都没落下。 但大家伙儿别以为这钱都是刘强一个人在掏，张霞也没少为这个小家搭钱。 她虽然收入波动大，但每次开了大单拿了提成，都会主动给出租屋添点东西，买两床新被子、换个好用的电饭煲，都是常有的事儿。 刘强那身穿了两年的工装裤磨破了，她悄悄买了两条耐磨的休闲裤；刘强手机欠费停机，她二话不说就给充了 200 块话费。 后来张霞在法庭上提交的证据里，清清楚楚列着一笔笔账目：从 2022 年 6 月到 2023 年 11 月，她前后给刘强转了 12 笔钱，合计 4850 元，再加上买衣服、充话费、买日用品的票据，零零总总加起来也有小一万块。 那些日子里，俩人一起在出租屋煮面条、一起窝在沙发上看剧，转账的钱大多都花在了这些鸡毛蒜皮的日常里，谁也没想着要记账留底。 可惜感情这东西，不是光靠花钱就能维系的，同居时间一长，俩人的矛盾就暴露出来了。刘强想着攒钱买房，恨不得一分钱掰成两半花。 张霞却觉得年轻人没必要太委屈自己，偶尔买支口红、买件新裙子怎么了？小吵小闹慢慢变成了大吵大闹，从开始的互相迁就，到后来的冷战到底，曾经的甜蜜早就被磨没了。 2023 年 12 月中旬，俩人又因为一件小事吵翻了天，张霞哭着收拾行李搬了出去，这段维持了一年半的同居关系，就这么画上了句号。 分手头一个月，俩人还能心平气和聊几句，可等刘强把转账记录从头到尾捋了一遍，心里就不平衡了。 不算不知道，一算吓一跳，自己前后竟然给张霞转了 37 笔钱，合计 31500 元，而张霞给自己转的钱才四千多块。 越想越觉得亏的刘强，当即就给张霞发微信，要求她把 31500 元全额返还。 张霞看到消息直接懵了，回复说：“那些钱都是咱俩一起花的，房租水电、买菜做饭，哪样不用钱？我给你买衣服、充话费的钱咋算？你当初备注的自愿赠与，现在凭啥反悔？” 俩人来回掰扯了半个多月，嘴皮子都磨破了，还是没谈拢。刘强越想越气，索性一纸诉状把张霞告上了法院，要求她返还全部转账款。 刘强把打印好的 37 张转账截图往桌上一拍，振振有词地说，这些钱看着是赠与，其实就是借给张霞的，因为俩人是恋爱关系，没好意思让她写借条。现在关系黄了，这笔钱必须得还。 而张霞这边也没含糊，不仅提交了自己的转账记录，还拿出了租房合同、水电燃气缴费凭证、购物小票。 她红着眼眶跟法官说，刘强转的钱根本不是借款，就是日常的生活开销，自己也掏了不少钱，双方的经济往来是双向的。 更重要的是，俩人同居这么久，从来没提过订婚、结婚的事儿，这些钱跟彩礼八竿子打不着边。 法官审理案子的时候，可是一点都没含糊，把双方提交的每一份证据都仔仔细细核对了一遍。一笔笔转账的时间、金额，都和俩人的生活轨迹能对上。 法官当庭就把话说透了，按照咱们国家的法律规定，彩礼那得是基于结婚目的，按照当地习俗给的大额礼金，可不是随便转点生活费就能算的。 刘强这些转账，都是同居期间零零散散给的，没有任何证据能证明是为了结婚才给的彩礼，反而都是些日常开销和表达心意的赠与。 最后法院依法作出判决，驳回刘强的诉讼请求。 谈恋爱也好，同居也罢，涉及到大额金钱往来，最好还是说清楚性质，是借是赠，写在纸上才靠谱。感情没了可以再找，要是因为钱闹得对簿公堂，那就太不值当了。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 信源：闽南网2026-01-09——《湖南一男子多次转账女友并备注“自愿赠与”，分手后男子起诉要回；法院：不支持返还》
