拜登预言成真了？拜登在卸任前的告别演讲中并未预言 “如果特朗普再干四年，美国可能会变成‘世界老二’”，但明确警告美国正面临 “寡头政治” 风险，称权力集中在极少数超级富豪手中会威胁民主与公平机会。 2025 年 1 月 15 日，白宫椭圆形办公室里，即将卸任的拜登发表了 18 分钟的告别演讲。不同于以往政客卸任时侧重回顾政绩、展望未来的基调，这位结束 50 年公职生涯的总统，把大量时间用在了发出警告上。 在重申和平权力交接的承诺后，他抛出了一个让美国人警醒的判断：“美国正在形成一种集超级财富、权力和影响力于一体的寡头政治”，而这种现象正在实实在在地啃食美国的民主根基和普通人的公平机会。 拜登的警告绝非危言耸听，更不是政治作秀。作为深耕美国政坛半个世纪的老兵，他亲眼见证了财富与权力如何一步步捆绑，最终形成少数人说了算的格局。他在演讲中直言不讳：“权力危险地集中在极少数超级富豪手中”，这些人的影响力已经渗透到立法、司法甚至行政的各个角落，让国家政策越来越偏向资本利益，而普通民众的诉求却被边缘化。 为了印证这一点，他还给出了具体的改革方向：让亿万富翁缴纳应缴税款、清除竞选 “黑金”、禁止国会议员任期内炒股、给最高法院大法官设任期限制。这些提议看似具体，却恰恰反映出问题的严重性 —— 如果不是这些领域已经出现明显的权力失衡，何须在卸任演讲中专门呼吁改革？ 要理解拜登的担忧，一组数据就能说明问题。美联储的报告显示，美国最富有的 1% 家庭，财富占比已经从 1989 年的 30% 飙升到如今的 38.6%，而底端 90% 家庭的财富占比却从 33.2% 降到了 22.8%。 更直观的是，皮尤研究中心发现，美国中产阶级家庭的比例已经从 1971 年的 61% 缩水到不足 50%，而富裕家庭拿走的总收入份额，从 29% 涨到了 49%。这意味着，半个世纪里，美国的财富正在加速向顶端聚集，曾经引以为傲的 “中产社会” 正在瓦解，取而代之的是 “富人愈富、穷人难翻身” 的 K 型分化。 财富集中到一定程度，必然会转化为政治影响力，这就是拜登口中 “寡头政治” 的核心逻辑。美国的政治献金制度早已不是秘密，100 多年前就有竞选专家直言：“赢得竞选需要两个东西，第一个是金钱，第二个我已经忘了”。2010 年最高法院的一项裁决更是打开了潘多拉魔盒，允许企业和团体无上限投入选举相关活动，从此 “黑金” 开始肆无忌惮地涌入政坛。 最典型的例子就是 2022 年曝光的 16 亿美元政治献金案，亿万富翁通过复杂的匿名交易，将巨额资金注入保守派政治团体，从而影响选举和政策走向。这些 “金主” 不会白花钱，总统上任后往往会通过任命官员、调整政策来回报，形成 “金钱换权力、权力护金钱” 的循环。 这种循环带来的直接后果，就是普通美国人的公平机会越来越少。对大多数人来说，400 美元的紧急开支就能难倒他们 —— 美联储 2023 年的报告显示，只有 63% 的成年人能拿出这笔钱。 而医疗、教育这些本该公平的领域，早已被金钱划出了鸿沟：有人因为一场流感治疗收到 6000 美元账单，最终面临房子被收走的风险；有人为了上大学签下 “奴隶合同” 般的学贷，到中年都无法还清。反观那些超级富豪，不仅能通过避税手段少缴税款，还能通过游说集团影响政策，让有利于自己的规则得以延续。 比如铁路公司雇佣大批说客阻碍安全规定，导致列车脱轨事故频发；枪支利益集团则通过政治捐款，让控枪立法迟迟无法推进。 拜登在演讲中还提到，虚假信息泛滥和科技巨头崛起，让这种权力集中的风险雪上加霜。当少数科技公司能掌控信息传播，少数富豪能左右政治决策，普通民众的声音自然会被淹没。盖洛普的民调数据很能说明问题：仅 17% 的美国人认可国会工作，对政府、大企业等机构的平均信任度只有 26%，创下历史新低。 三分之二的美国人想到政治就感到 “极其疲惫”，“分裂” 和 “腐败” 成了描述美国政治最高频的词汇。这种信任崩塌，正是寡头政治带来的必然结果 —— 当人们发现无论怎么投票，政策都偏向少数人，民主就成了空洞的口号 拜登的警告，更像是一位老兵对国家的最后提醒。他提出的改革方案能否落地，或许要打个问号，毕竟美国两党极化、利益集团盘根错节，任何触动既得利益的改革都举步维艰。 但他点破的问题，已经成了美国社会绕不开的坎：一个国家如果任由财富和权力集中在少数人手中，公平机会就会成为奢侈品，民主制度也会失去灵魂。
