中日对峙到了今天，中国也是多次制裁日本，可欧盟却是一直没有什么动静，一位俄罗斯专家说出了真相，不是欧盟不想出手，而是他的实力根本不支持趟这趟浑水，一句话将欧盟的体面撕了下来。 经济上的深度捆绑让欧盟根本不敢轻易表态，中日两国都是欧盟重要的贸易伙伴，稍有偏颇就会引发连锁反应。早有数据显示，欧盟与中日的贸易额长期占据其外贸总量的两成以上，其中日本在半导体设备等关键领域更是牢牢卡住欧盟产业的脖子。 2025年第一季度，日本半导体设备营收虽环比下降18%，但同比仍增长20%，欧盟多数芯片制造企业依赖日本的光刻设备和核心零部件，一旦因站队日本遭到反制，整个欧洲芯片产业都可能陷入停滞。而中国作为欧盟第二大贸易伙伴，多年来始终是欧洲汽车、奢侈品等产业的重要市场，放弃这个市场对本就复苏乏力的欧洲经济而言，无疑是雪上加霜。 欧盟内部的分裂状态更是让其难以形成统一立场，所谓的“集体决策”在现实利益面前不堪一击。德国作为欧洲经济的火车头，与中国的贸易往来尤为紧密，汽车产业的对华出口占比常年保持在高位，大众、宝马等车企的在华营收支撑着企业近三成的利润，自然不愿因站队日本损害自身经济利益。 而波兰、捷克等中东欧国家，虽在政治上倾向于跟随美国对亚洲事务指手画脚，但自身经济实力薄弱，根本无法承担与中国交恶的后果。这种内部利益的撕裂，让欧盟连一份统一的表态声明都难以出台，更别说采取实质性的制裁措施。 能源与经济复苏的双重压力，进一步挤压了欧盟的行动空间，经历过能源危机的冲击后，欧盟虽逐步降低了对单一能源的依赖，但整体能源结构仍不稳定，而日本在液化天然气等能源领域与欧盟存在深度合作。 同时，欧盟经济对外依存度长期维持在30%以下的水平，看似稳健实则脆弱，任何外部贸易环境的波动都可能引发连锁反应。在经济复苏尚未稳固的当下，欧盟连内部的通胀问题都难以解决，根本没有多余的精力和财力去介入一场与自身核心利益关联不大的地区对峙。 军事上的依附性更是让欧盟失去了独立表态的底气，多年来欧盟的安全保障高度依赖美国主导的北约，自身军事一体化进程缓慢，缺乏独立应对地区冲突的能力。欧盟各国军费投入参差不齐，多数国家军费占GDP的比例未达到2%的标准，军事装备的协同作战能力更是严重不足。 在亚太地区，欧盟既没有足够的军事存在，也缺乏有效的盟友支撑，就算想站队日本，也根本没有相应的军事力量作为后盾，这种军事上的弱势让其只能选择沉默。 那些质疑欧盟“缺乏担当”的声音，显然忽略了其背后的实力困境。俄罗斯专家的判断精准点出了核心问题：在全球化深度融合的今天，欧盟的经济、安全体系早已形成复杂的利益捆绑，根本无法承受站队带来的冲击。 所谓的“中立”，不过是实力不足下的无奈选择，与其说是保持客观，不如说是不敢冒险。当中国拿出制裁决心，日本强硬回应之际，欧盟的沉默早已说明一切，体面的外衣下，藏着的是实力撑不起野心的窘迫。
