贺娇龙的离开 最深层的原因 其实不是因为她热爱骑马，而是因为她骑马时没有戴头盔！

贺娇龙的离开 最深层的原因 其实不是因为她热爱骑马，而是因为她骑马时没有戴头盔！ 热爱骑马本身是没有错的，但是骑马这个本来就是一个危险的一个项目 她的离任本质是岗位义务与个人行为边界的衔接，非单纯因某件事触发。 　　 公职人员的言行本身就带有示范性质，在任何公开场合的行为都得符合地位需求，这并非是对个人爱好的否定，而是岗位的基本规范。 　　 以前她把和骑马有关的公布情况呈现出来后，激起大家对合规性这方面的议论，这非是谁的过错，而是公职身份所天生就带着的约束。 　　 　　网路有许多吃瓜声音，有人觉得小题大做，有人懂职场规则的边界感。 　　 实际上公职人员跟平常的打工人不一样，他们的一举一动都会被大众所关注，这不是说他们不能有自己的喜好，而是这些喜好必须在规则的框架当中。 　　 她的选择显得很清醒，没有硬扛着去争辩，也没让矛盾升级，算是挺体面的处理方式。 　　 现在不少网友总爱拿“体制内不容易”来开玩笑，实际上呢，每个岗位都有它本身的要求，就像工作必须遵守规矩那样，在公开场合的所作所为就更需要把握好分寸。 　　 贺娇龙以前是靠骑马方式来吸引粉丝的关注，对当地产品畅销程度起到推动作用，这点价值是确实值得肯定的，但是合规始终是底线，不能因为产生的积极影响就忽视规则要求。 　　 她的离去其实算不上什么最终的结局，反而是给不少业内人士提个醒：个人的喜好再怎么浓烈，也得把那个边界线给踩准，大家没必要把这个过度解读成什么打压喜好的行为，倒不如把它看作是对既定规则的一种敬重。 　　 网络上的议论说是褒贬不一，有些人会觉得我们太过较真，也有些人会觉得事情本就实际上这些都是大家站在不同的角度来对问题进行分析。 　　 职场当中这类涉及边界感的事情其实挺多见的，不光是她一个人碰到过，大家没必要跟着去踩，也没必要盲目去捧，客观看待就好。 　　 　　终究规则摆在那儿，谁都得照着来，这不是针对谁，而是普及的需求。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。