你说西游记是谁写的？十个人里有九个会脱口而出——吴承恩。但要是告诉你，这本书从诞生那天起就没名没姓，你会不会觉得有点玄幻？ 咱们现在能看到最早的《西游记》，是明朝万历年间金陵世德堂印的。当年这可是畅销书，但奇怪的是，整本书从头翻到尾，就是找不着作者的名字。 出版方大概也觉得不妥，就请来一位叫陈元之的写了篇序。结果这篇序写得跟悬疑小说似的： “《西游》一书，不知其何人所为。或曰‘出今天潢何侯王之国’，或曰‘出八公之徒’，或曰‘出王自制’。” 翻译成大白话就是：这书谁写的？不知道！有人说是某位王爷府里流出来的，有人说是王府门客写的，甚至还有人说是王爷自己写的。 得，这不跟没说一样吗？出版方明显在打哑谜，知道是谁却不敢说。就这几句话，让后人吵了整整四百年。 最早较真的是明朝学者周弘祖，他根据序里那句“王府”的线索，咬定是山东的鲁王府刻印的。 结果你猜怎么着？马上有人跳出来说不对，是开封周王府！接着又有人说是湖北樊山王府……吵得热闹，可谁也没实锤。 到了清朝，事情变得更魔幻。有个叫汪象旭的道士说：《西游记》作者是丘处机。 这个说法居然流传很广，因为丘处机真去过西域见成吉思汗，他弟子还写了本《长春真人西游记》。很多人把这两本“西游记”搞混了，结果让丘道长白白背了几百年写小说的锅。 直到鲁迅胡适出来，才把吴承恩推到了作者的位置上。他们在《淮安府志》里发现了一条记载：吴承恩《西游记》。再加上吴承恩确实爱写志怪故事，这个说法就慢慢成了主流，还写进了教科书。 但最近几十年，又有学者提出疑问：古代地方志里把书分得很清楚，小说归小说，地理游记归地理游记。 而淮安府志偏偏把吴承恩的《西游记》放在地理类，所以吴承恩写的，会不会根本就是一本旅游笔记？ 四百年了，我们可能永远不知道，当年在烛光下写出“混沌未分天地乱”的那只手究竟是谁的。 但换个角度想，这不也挺好吗？就像孙悟空天生地长无父无母，西游记也像从石头里蹦出来似的，带着一身谜团，反而更让人着迷，你说呢？那么你心里更愿意相信谁是作者？
