[中国赞]1月14日，广西南宁，男子醉酒后捡到一部崭新的手机，他随手放进了车头的屉桶里，失主报警后找上男子，要求物归原主，男子却面露难色，说手机丢了，失主非常生气，认为男子没有保管好手机，应负全责，他诉至法院，要求男子按2999的原价赔偿他，结局亮了。 （信源：九派观天下——男子捡到手机又弄丢，法院：需原价赔偿失主2999元） “不就是捡了个手机吗？又不是我偷的抢的，弄丢了凭什么让我全额赔偿？”2024年南宁一起普通的民事纠纷，却因为这句扎心的辩解，成了全网热议的焦点。 最终法院的判决更是让无数人恍然大悟：捡来的东西不是“意外之财”，没管好反而可能要倒贴钱。这起涉案金额仅2999元的案件，撕开了很多人心中的认知盲区，也给所有人上了一堂代价昂贵的法律课。 事情的起因简单得就像发生在我们身边的日常。2024年的一天，陆某在南宁办事时，不小心把刚买的新手机弄丢了。这部价值2999元的手机，对普通人来说不算巨款，但刚入手就丢失的懊恼，让陆某第一时间报了警。 警方通过监控排查，很快就锁定了捡走手机的覃某。本以为找到捡手机的人，事情就能顺利解决，可接下来的发展，却让双方都陷入了僵局。 面对民警的询问，覃某倒是坦然承认了捡手机的事实。他说自己当时喝了点酒，路过时看到地上有部手机，一时糊涂就捡了起来，随手塞进了摩托车车头的储物格里。 让他没想到的是，这个随手的举动，竟酿成了后续的麻烦——等他想起这部手机时，储物格里的手机早已不翼而飞。覃某觉得自己很冤枉，毕竟手机是捡来的，又不是自己故意偷的，现在弄丢了，最多算是“无心之失”，怎么也轮不到自己全额赔偿。 陆某态度坚决，他认为覃某捡到手机未联系失主或交公安机关，私自放入自己储物格，此行为不合情理。且覃某明知储物格未上锁，随意放置贵重物品，这种保管方式不负责导致手机再次丢失。自己新手机因覃某疏忽无法找回，损失应由覃某全额承担。 双方各执一词，协商无果后，陆某干脆一纸诉状将覃某告上了法庭，要求其按照手机原价2999元赔偿损失。 有人觉得陆某小题大做，不就是一部两千多的手机，何必闹到法院；也有人觉得覃某理亏，捡了东西不还还弄丢，赔偿是应该的；还有不少人疑惑，捡来的东西弄丢了，到底要不要赔偿？ 这些疑问，最终都被法院的判决给出了明确答案。法院审理后认为，覃某拾得他人遗失物后，既没有及时通知权利人领取，也没有送交公安等有关部门，而是将手机自行保管，已经违反了拾得遗失物的基本义务。 更重要的是，他将手机放入未上锁的摩托车储物格，这种明显缺乏安全保障的保管方式，属于对他人财物的随意处置，构成了重大过失。 至于覃某辩称的“醉酒后不小心弄丢”，法院更是直接否定了其免责的可能性。法律层面早已明确，醉酒状态是当事人自身原因造成的，不能成为减轻或免除民事责任的理由。 换句话说，自己喝醉酒犯下的错，后果必须由自己承担，不能拿“醉了”当挡箭牌。最终，法院依法判令覃某赔偿陆某手机损失2999元，同时承担案件的全部诉讼费用。 如今，这起案件早已尘埃落定，但留给我们的警醒却从未过时。2999元的赔偿款，对覃某来说是一次深刻的教训，对我们每个人来说，更是一次必要的普法教育。 生活中，谁都有可能不小心丢东西，也谁都有可能捡到别人的东西。当我们弯腰捡起他人遗失的物品时，捡起的不仅是一件财物，更是一份责任。及时联系失主、妥善保管上交，这不仅是在遵守法律，更是在守护我们社会最基本的信任与善意。 毕竟，没有人希望自己丢失的财物被随意处置，也没有人愿意因为一次无心的“捡拾”，付出沉重的经济代价。记住南宁这起案件的教训：捡东西不是“白捡”，管好才是关键。 守住法律的底线，践行道德的准则，才能让“拾金不昧”成为常态，让每一份遗失的财物都能顺利回家。
