这一次，中方连回应都没有。 最近美国抛出的芯片出口松绑方案，没等来中方的正面回应，只换来了一片沉默。这让不少人疑惑，难道是中方没接收到信号？其实不然，有时候沉默比任何激烈表态都更有力量。 就在2026年1月13日，美国商务部正式公布新规，把对华芯片出口的审批原则从“一概拒绝”改成了“逐个个案审批”，还明确允许英伟达向中国出售H200芯片。 听起来像是美方递来了合作的橄榄枝，但仔细一看全是附加条件：芯片要先过第三方实验室审查，卖给中国的数量不能超过美国本土销量的一半，中国客户得证明不用在军事上，还要把25%的销售收入上缴美国政府。 这根本不是真心的技术合作，就是想在赚中国钱的同时，还牢牢卡住我们科技发展的脖子。 对于这种“带钩子的松绑”，中方的沉默其实早有预判。美国知名经济学家、哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯说得很直白：“在人工智能等潜力巨大的先进技术领域，各国应加强合作，而不是把世界划分为‘朋友’和‘敌人’。” 他精准点出，中国已经不再把“继续合作”当作优先选项，而是把全产业链自主可控作为长期战略目标。 萨克斯的判断戳破了美国的小算盘——美方想通过“可控放行”重塑游戏规则，把技术领先变成高溢价的特许经营权，这种把安全关切量化定价的做法，本质上还是遏制中国科技进步。 中方为啥不买账？核心考量就俩字：安全。过去几年美国的技术封锁已经让我们看清了现实，高端芯片这东西，依赖进口迟早要被“卡脖子”。 2018年中国半导体市场自给率才15.9%，到2023年提升到23.3%，虽然进步明显，但像光刻胶、光刻机这些关键领域，国产化率还不足5%。 正是这种受制于人的困境，让我们下定决心走自主可控的路。现在美国就算松一点口，那些严苛的条件还是会让我们处处被动，与其在别人的规则里求生存，不如咬牙把自己的产业链建起来。 而且现在的中国芯片产业，已经不是随便能被拿捏的了。根据市场分析，2026年中国本土主要IC设计公司的AI芯片市场份额预计能提升到50%左右。 国内企业早就开始提前布局，像拓荆科技就和国内供应商深度绑定，从研发阶段就一起攻克零部件难题；中微公司的刻蚀设备也基本实现了零部件国产化。 四大行业协会之前也联合发声，提醒国内企业审慎采购美国芯片，因为美国芯片的稳定供应和可靠性已经不值得信任了。 可能有人会问，难道我们要彻底闭关锁国？其实不是。中方从不反对合作，但要的是平等互利的合作。 就像欧洲的意法半导体、恩智浦，都在加大中国市场投入，搞“China for China”的本地化供应，这种尊重市场规则的合作我们当然欢迎。但美国这种“既要又要还要”的霸道逻辑，注定行不通。 中方的沉默，是对美国功利性松绑的拒绝，更是对自主可控道路的坚定。从0到1的突破已经实现，接下来就是向从1到100的跨越。 虽然这条路很难，光刻胶、光刻机这些硬骨头还得慢慢啃，但只要方向对，一步步走下去，就能把芯片产业的主动权握在自己手里。 美国与其费尽心机设计各种限制条款，不如正视全球产业链协作的现实——科技发展不是零和博弈，搞封锁只会两败俱伤，而平等合作才是共赢的正道。
