1月14日消息，路透社披露，出于国家安全考量，中国有关部门正式通知国内企业，停止使用十几家美国和以色列公司的网络安全软件，博通旗下的VMware、派拓网络、飞塔信息还有以色列的Check Point这些知名企业都在名单里。 这事儿一出来，不少人觉得突然，甚至有外媒炒作 “中国在搞技术脱钩”。但只要回头看看这些年的网络安全现状，就知道这步棋走得有多必要。 网络安全这东西，看着是敲代码、装软件，实则是国家主权的 “数字护城河”。 现在各行各业都离不开网络，政府办公、金融交易、能源调度、医疗数据，全靠网络安全软件保驾护航，一旦软件出了漏洞或者被人动手脚，后果不堪设想。 先说说这些被叫停的软件有多 “深入”。VMware 的虚拟化技术，前些年几乎是国内大企业机房的 “标配”，从银行的服务器集群到互联网公司的云端部署，不少企业都在用。 派拓网络和飞塔信息的防火墙、入侵检测系统，在金融、能源行业的渗透率一度超过 40%。 以色列的 Check Point 更厉害，在高端企业安全解决方案市场，曾长期占据 25% 以上的份额。 这些软件就像藏在国内网络体系里的 “黑匣子”，核心代码、数据传输逻辑都掌握在别人手里，相当于把自家的数字大门钥匙交给了别人。 这些年，我们吃过不少网络安全的亏。2023 年，某跨国车企的国内分公司，因为使用国外某品牌的安全软件，核心生产数据被境外黑客窃取，导致生产线停工三天，直接损失超 2 亿元。 2024 年，某省级政务平台的后台系统，被检测出国外安全软件存在预留后门，差点造成公民个人信息泄露。 更让人警惕的是，美国多年来一直推行 “棱镜计划”，通过境外科技企业的软件和硬件设备，监控全球数据，这已经不是秘密。 这些美以网络安全软件，虽然打着 “保护安全” 的旗号，但谁能保证它们不会成为境外势力窃取数据、干扰系统的工具？ 有人可能会问，不用这些国外软件，国内企业的网络安全能扛住吗？答案是，现在的中国早就不是当年只能依赖进口的状态了。经过这些年的技术积累，国内网络安全产业已经形成了完整的产业链。 就拿防火墙来说，启明星辰、深信服的产品，在检测准确率、防护响应速度上，已经和派拓网络、飞塔信息不相上下，去年国内市场份额加起来超过了 50%。 更关键的是，国产网络安全软件在数据隐私保护上更有优势。按照中国的《网络安全法》《数据安全法》，国内企业开发的软件必须遵守数据本地化存储、禁止非法数据传输等规定。 而国外软件往往受其本国法律约束，一旦发生数据跨境传输纠纷，国内企业维权难上加难。 从产业发展的角度看，这次叫停也是对国内网络安全产业的一次 “赋能”。 过去，不少国内企业出于 “稳妥” 考虑，宁愿花高价买国外软件，也不愿尝试国产产品，导致国产厂商的市场空间被挤压。 现在，随着政策引导和市场需求的释放，国产软件有了更多实战机会。 当然，这并不意味着中国要关闭技术合作的大门。我们反对的不是正常的技术交流，而是那些可能威胁国家安全的 “带病合作”。 说到底，中国停止使用这些美以网络安全软件，不是一时兴起的任性之举，而是基于国家安全和产业发展的理性选择。 这既是对国内企业和公民数据安全的负责，也是对国内网络安全产业的扶持。
