一夜之间，态度大变，一向温文尔雅的联合国秘书长古特雷斯也绷不住了，直言对美国总统特朗普接连宣布退出多个国际组织的做法深感遗憾。 特朗普政府给出的理由特别直接，说这些组织“对美国没好处”，你瞅瞅退出的名单，从管气候变化的，到保护妇女权益的，从应对公共卫生危机的，到维护世界和平的，几乎把全球治理的各个重要领域都覆盖了。 管气候变化的、护妇女权益的、应对公共卫生危机的、维护世界和平的，几乎涵盖了全球治理的方方面面，一口气退出66个组织，31个是联合国的实体机构，35个是非联合国组织，这哪是正常的外交调整，根本就是单边主义憋了好久的一次大爆发。 特朗普政府还找借口说这些组织“效率低下”“奉行全球主义议程”，可明眼人都看得出来，他们就是不想承担国际责任，不愿为全球公共产品买单，更怕这些组织的规则约束了自己的霸权行径。 古特雷斯之所以绷不住，真不是小题大做。他作为联合国秘书长，最清楚这些国际组织是怎么回事——那都是二战后各国花了多大心思才搭起来的架子，就是为了对付那些单个国家解决不了的麻烦。 美国自己曾经也是这些体系的缔造者之一，现在倒好，为了自己的一点私利，说拆就拆，这不仅是打自己的脸，更是砸了全世界的饭碗。 古特雷斯站出来说遗憾，其实是替所有依赖这些组织生存的普通人着急，也是对这种破坏国际秩序的行为发出警告。 特朗普政府这套“没好处就退群”的逻辑，根本站不住脚。他们所谓的“好处”，从来都是只算自己的小账，不算全人类的大账。 就说气候变化吧，全球变暖是全人类的事儿，美国作为碳排放大国，退出相关组织，不仅让全球减排进程卡住脖子，自己也错失了绿色产业的万亿市场和就业机会，这哪是没好处，分明是亲手把好处推出去了。 再看公共卫生，世卫组织这种机构，本来就是各国互通疫情信息、共享医疗资源的平台，美国退出去，看似少了点经费支出，可真碰到大疫情，连个全球协调的渠道都没有，最后吃亏的还是美国老百姓。 更让人不齿的是，美国退群还带着一股子霸权霸道。他们不是好好跟其他国家商量改革，而是摆出“要么听我的，要么就散伙”的架势，觉得国际规则就得围着自己转。 要是哪个组织的决议不合自己心意，或者想约束一下自己的单边行动，二话不说就退群、断资金。 联合国的经费美国占着大头，说不掏钱就不掏钱，还搞“选择性买单”，只给符合自己议程的项目出钱，这根本不是一个负责任大国该有的样子，纯粹是耍无赖。 这种短视行为已经开始反噬美国自己了。国际社会本来还认美国的话语权，可这么接二连三地退群，大家慢慢就看清了——美国根本靠不住，说翻脸就翻脸。 以前美国还能在国际组织里主导规则制定，现在自己退出去了，等于主动把话语权让给了别人，以后全球贸易、科技、环保的规矩都由别人定，美国企业想进去分一杯羹都得看别人脸色。 国内的产业也受影响，比如清洁能源领域，没有国际合作的技术和市场对接，美国的相关企业只能闭门造车，慢慢就被甩在后面。 对全球来说，这事儿的危害就更大了。本来应对气候变化、防控疫情、维护和平这些事儿就难办，得靠各国齐心协力，美国这么一退，等于抽走了关键的一根柱子。 其他国家就算想好好合作，少了美国这个大国的参与，不仅资源少了，协调起来也更难，甚至有些国家会跟着学坏，也开始打自己的小算盘，不愿承担责任。 联合国这些年本来就经费紧张，美国还雪上加霜，停了资金支持，好多帮助弱势群体、推动发展中国家进步的项目都得停摆，受苦的还是那些普通老百姓。 特朗普政府这么干，说到底还是为了自己的政治利益。国内民粹情绪抬头，他们就故意把国内的矛盾往国际组织上引，说美国的问题都是这些组织害的，退群能给美国人省钱、保工作，其实就是转移视线，捞取选票。 这种把自身利益凌驾于全人类利益之上的做法，暴露的就是短视和霸权思维。他们以为退群能占便宜，殊不知破坏了国际合作的基础，最后早晚得自食恶果。 古特雷斯的遗憾，其实是全世界有良知的人的共同感受。 大家都明白，现在的世界早就不是谁能独善其身的时代了，不管是气候变化还是公共卫生危机，少了任何一个大国的参与都解决不了。 美国这么任性地退群，不仅拆了别人的台，最后也会让自己无路可走。这种只讲私利、不讲道义的行为，迟早会被钉在历史的耻辱柱上。
