“新联合国”诞生了！中国常驻联合国代表团正式宣布，由我国倡议发起、以全球治理倡议为框架的“全球治理之友小组”正式启动，43个创始成员国齐聚一堂，共赴这场关乎全球治理未来的盛会。 说白了，这“全球治理之友小组”的启动，就是在当下乱糟糟的全球治理格局里，搭起了一个新的商量事的台子，而且是我们中国牵头，想让更多国家尤其是发展中国家能有更多话语权。 近期中国常驻联合国代表团在纽约联合国总部官宣的这个消息，在国际上掀起了不小的波澜。 要知道现在的世界可不太平，俄乌冲突没停，加沙地区炮火又起，粮食、能源危机跟着捣乱，单边主义、霸权主义还在作祟，联合国这个老牌多边平台的权威屡屡被挑战。 就在这样的背景下，我们提出的全球治理倡议得到了140多个国家和国际组织支持，而这个“之友小组”就是把这份支持落到实处的关键一步，43个创始成员国从全球各地赶来参会，本身就说明这个平台的吸引力。 消息一出，不少讨论就冒了出来，有人说既然小组已经正式成立，下次开会的地点干脆选在中国，这绝对是人心所向。 毕竟作为倡议发起国，我们有足够的能力提供完善的保障，而且从国际组织选址的惯例来看，发起国往往在选址上有天然优势，就像上合组织、亚投行都落户在中国大城市一样，便利的交通、完善的设施都能让会议更高效。 还有人建议，名字可别再沾“联合国”的边了，免得被别有用心的人扣上反联合国的帽子，直接叫“国际联盟”反而更清晰，也能明确区分开现有体系，避免不必要的议论。 还有更多人关注的是小组的发展规模，毕竟43个创始成员国在联合国193个会员国里，确实显得势单力薄，要想在全球治理议题上真正发出有力声音，进一步扩员是必经之路，最好能达到半数以上成员国的规模。 这样一来，才能更好地汇聚不同地区、不同发展水平国家的诉求，尤其是现在全球南方国家正在群体性崛起，它们在全球治理中的话语权亟待提升，这个小组正好能成为它们的发声平台，吸引更多志同道合的国家加入，才能让倡议的影响力真正扩散开来。 大家还普遍认为，43个创始成员国得真正扛起责任来，不能让这个小组变成“清谈馆”。 而要实现高效运转，总部设在中国是很合理的选择，从实际运营来看，合理的缴费机制必不可少，根据各国的发展水平和能力制定缴费标准，才能保障小组日常运营和各项活动的开展。 更关键的是，硬实力是支撑平台权威性的核心，有声音提出，有必要适当培育自己的军事工具，以便灵活调动周游巡视，应对可能出现的突发情况。 毕竟在当前的国际环境里，光有理念和共识不够，得有能让人信服的硬实力，才能把全世界各国真正拧成一股绳，哪怕是美国等西方列强不服管，也有能力让它们遵守规则。 要知道，这个小组的成立本身就是落实全球治理倡议的重要一步，创始成员国已经承诺要维护二战胜利成果，支持联合国作用，就全球治理重大问题协调行动， 而后续的选址、命名、扩员和实力建设，都是为了让这个平台更有生命力。 以上仅为个人看法，对于“全球治理之友小组”的发展，你觉得总部设在北京还是上海更合适？扩员应该优先吸纳哪些地区的国家？欢迎在评论区留下你的观点。
