有人说乌克兰如果选举，最好继续选择泽连斯基，因为若不是泽连斯基，乌克兰可能早就投降了。这个观点其实不对。你们想过没有，如果不是泽连斯基，乌克兰未必就会遭遇战争。 说白了，泽连斯基是不是乌克兰选举的最佳选择，从来不是“保不投降”的选择题，而是“为何走到这步”的溯源题——与其说他守住了不投降的底线，不如说他的选择把乌克兰拖进了必须硬扛的绝境。 现在有人喊着乌克兰人还多着呢，就得让泽连斯基继续当总统，接着战斗，直到战到最后一个人。 这话听着热血，细想全是无奈，毕竟战火烧了这么久，乌克兰的年轻人一批批走向前线，逃兵数量都突破20万，占军队总人数的四分之一，所谓“人还多”，早已不是当初安居乐业的模样。 但不可否认的是，要是现在真搞选举，乌克兰人民大概率还是会选泽连斯基，不是他有多完美，而是经过这么多年冲突，亲俄早已成了乌克兰政坛的禁忌，公开表态和解的人根本站不住脚，泽连斯基早已成了“抵抗”的符号，至于他愿不愿意接着干，或是会不会遭遇意外暗杀，那就是另一个绕不开的坎儿了。 总有人说若不是泽连斯基，乌克兰早就投降了，这个说法压根站不住脚，反过来想，如果当初乌克兰人选的是亲俄的总统，没把加入北约写进宪法，没推行激进的“去俄化”政策，没跟着西方一步步触碰俄罗斯的安全红线，俄乌战争未必会爆发。 要知道，俄罗斯一直把乌克兰当作最后的战略缓冲带，北约东扩到家门口本就让其焦虑，乌克兰的亲西方倾向更是点燃了矛盾的引线，要是当初能选一个主张与俄和解的领导人，守住中立立场，乌克兰人如今或许还能过着安稳日子，不用承受领土被占、流离失所的痛苦。 其实泽连斯基的任期早该在2024年5月结束，靠着战时状态才延续执政，如今民调显示他第一轮支持率只有22%，要是进入第二轮，会被扎卢日内以64%的支持率碾压，这说明乌克兰人也在迷茫。 但即便如此，他依旧是大概率的选择，毕竟战场情绪裹挟下，“抵抗”远比“和解”更有号召力，只是这份选择的背后，是超过50万士兵的损失，是经济濒临崩溃的困境，是民众在战火中耗尽的耐心。 这就是乌克兰当下的处境，选泽连斯基，可能是继续硬扛的无奈；选别人，又找不到更合适的出路，当初的选择决定了如今的战局，如今的选举又被战局绑架，没人能说清哪种选择更好。 以上仅为个人看法，不代表任何立场，你觉得乌克兰选举若开启，泽连斯基能成功连任吗？要是换了领导人，俄乌局势会有转机吗？欢迎在评论区留下你的观点。
