美媒表示，中国很显然不希望这一幕发生，日韩两国正在接近，这给中国带来了压力！1月14日，在李在明访问日本之际，美国华尔街日本刊文声称，在周二举行的一场高规格峰会上，作为美国最坚定的两个盟友，日本和韩国的领导人展现了团结姿态。 根据韩国总统府披露的信息，李在明与高市早苗的会谈议题相当广泛，两人深入讨论了在知识产权保护、人工智能、打击跨国犯罪等多个领域加强合作的具体方案。 在经济领域，韩日两国的互补性本就极强，韩国半导体产业依赖日本的高端材料与设备，日本则需要韩国的终端制造能力与市场渠道，这种产业绑定让两国产业界对深化合作有着强烈的诉求，这也是双方此次会谈的重点方向之一。 在安全领域，依托美国主导的美日韩三边框架，韩日两国的合作本就持续深化，双方在情报共享、联合军演、供应链安全等方面早有广泛合作，此次峰会自然也少不了对相关安全议题的探讨。 高市早苗在李在明下榻处亲自热情迎接，会谈结束后两人还共同会见了记者，这些公开的互动场景，都成了美媒解读“日韩团结”的依据。 但抛开美媒的刻意解读，李在明此次访日背后，更多是韩国“实用外交”理念的体现。李在明上任后就明确韩国将秉承“实用外交”，在大国博弈中寻求自主空间以实现本国利益最大化。 值得注意的是，此次访日距离李在明结束访华还不到一周时间，他此前打破韩国总统新年首访日本的传统惯例，率先率领200多人的庞大经济代表团访问中国，用“好邻居金不换”形容中韩关系，充分彰显了中韩关系在韩国对外战略中的优先地位。 紧接着马不停蹄访问日本，这种“先访华再访日”的行程安排，清晰传递出韩国不想偏袒任何一方的中立信号，其核心目的是寻求自身战略灵活性，最大限度维护本国的外交空间与安全利益。 美媒刻意渲染“日韩团结给中国带来压力”，却有意忽略了韩日关系中深藏的结构性矛盾。在历史问题上，日本右翼势力对历史的歪曲与否认，屡屡激起韩国民众的强烈抗议，韩国社会对高市政府的激进扩张倾向也普遍持否定态度，这些历史积怨绝非一次会谈就能化解。 在领土争端上，两国关于争议岛屿的主权归属问题至今悬而未决，日本每年发布的《外交蓝皮书》都会重申对争议岛屿的“主权主张”，这必然引发韩国政府的强烈抵触，双方因领土问题爆发矛盾的情况此前也屡见不鲜。 就连此次会谈后双方的表态，也能看出微妙的差异。李在明在发言中特意提到，韩中日三国有必要尽可能寻找共同点并开展沟通合作，着重强调了韩中日三国合作的重要性。 而高市早苗的发言里却完全没有提及“韩中日沟通”相关内容，反而四次强调“韩美日联合与合作”的重要性，这种表态差异背后，正是两国对外战略侧重点的不同。 对于韩日之间的这场双边交往，中国外交部发言人毛宁已经明确表态，这是韩国和日本之间的双边交往，态度客观中立。 美媒急于将此事与“给中国施压”绑定，本质上是想凸显美国在东北亚同盟体系中的主导作用。长期以来，美国一直试图推动日韩改善关系，进而构建更紧密的美日韩军事同盟，以此达到制衡地区大国的战略目的。 此次美媒借李在明访日大做文章，就是想放大“日韩团结”的信号，为美国进一步拉紧东北亚同盟体系造势。 但事实终究难以被片面解读。李在明在会谈中就明确提到，韩日关系中利空和利好因素并存，唯有发掘放大利好、妥善管控利空，才能携手走向更美好的未来。 这一表态也说明，韩日双方都清楚彼此关系中的分歧与挑战，所谓的“团结”更多是基于现实利益的阶段性互动，而非牢不可破的绑定。 从地区局势来看，东北亚的和平稳定需要各国秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，将地区打造成共谋发展的大舞台，而非相互角力的竞技场。 韩日之间的正常双边交往本无可厚非，但如果被外部势力裹挟，沦为地缘政治博弈的工具，反而会破坏地区的和平与稳定，这绝非地区各国人民所希望看到的结果。 美媒刻意炒作“给中国带来压力”，更多是一种主观臆断。中国始终坚持走和平发展道路，坚定维护地区和平稳定，对于国家间的正常交往始终秉持客观包容态度。 真正影响地区局势的，从来不是各国的正常互动，而是那些出于遏制、制衡目的的同盟绑定与势力对抗。 李在明此次访日的核心诉求，是巩固韩日多领域合作、化解历史积怨，同时彰显韩国的多边协调能力，为缓解中日紧张关系发挥积极作用。 这种基于自身利益的务实外交选择，本就不该被美媒赋予过多地缘博弈的解读，更不能简单等同于“给中国施压”。 说到底，东北亚地区的各国利益交融、命运与共，唯有坚持相互尊重、平等协商，通过对话化解分歧、通过合作实现共赢，才能真正维护地区的长治久安。 美媒的片面论调，显然没能看清这一基本事实，也忽视了韩日关系的复杂性与地区各国追求和平发展的共同诉求。
