世界卫生组织总干事谭德塞13日在新闻发布会上明确表态，美国即将正式退出世卫组织，这一决定会让美国和世界其他国家的安全都面临威胁。这场牵动全球公共卫生领域的变动，并非临时起意，背后是美国近年持续不断的“退群”惯性，其影响早已超出单一机构的协作范畴。 谭德塞在发布会上直言，美国退出对双方而言都是一种损失，更直接点出这不是一个正确的决定。他着重强调，世卫组织开展的诸多工作其实都在为美国提供保障，从全球疾病监测数据共享到跨境疫情防控协作，这些资源对美国应对突发公共卫生事件至关重要。 “如果不与世卫组织合作，美国就无法确保自身安全”，这句话并非危言耸听。要知道，美国作为世卫组织创始国之一，过去七十多年里曾通过该组织的协作，共同消灭天花，将脊髓灰质炎推向根除边缘，这些成果的背后，是多边合作带来的共赢。而如今的退出，意味着美国将主动割裂这份全球范围内的卫生安全网络。 美国此次退出，实则是其单边主义政策的延续。早在2025年1月特朗普重返白宫当天，就已签署行政令宣布退出世卫组织，此次正式退出不过是这一政策的落地。 这并非美国首次对世卫组织“说走就走”，2020年曾有过一次退出声明，后因政府更迭而搁置，如今历史再度重演，也让国际社会对多边机制的稳定性多了一层担忧。 更值得注意的是，美国此次退出并非孤立行为，同期还在推进退出包括联合国多个附属机构在内的66个国际组织，形成了规模空前的“退群潮”，而世卫组织只是其中被波及的关键一环。 作为曾经承担世卫组织约22%会费的最大资助国，美国的退出不可避免带来资金缺口。谭德塞透露，世卫组织正通过预算调整和结构改革逐步解决资金问题，这背后是该组织近年的可持续筹资努力。 2025年世界卫生大会已批准将评定会费增加20%，并通过设立基金会、拓宽捐助方范围等方式分散资金依赖，试图摆脱对少数国家的财政依附。 但即便如此，美国拖欠的2024至2025年会费已达1.3亿美元，加上退出后停止的自愿捐款，仍给全球卫生项目推进带来压力，那些依赖世卫组织援助的发展中国家，可能面临疟疾、艾滋病防治项目停滞的风险。 谭德塞的警告背后，藏着全球公共卫生体系的隐忧。美国退出后，全球传染病监测网络和疫情预警系统的效率可能下降，相当于在全球卫生防线上打开了一个缺口。 更令人担忧的是，美国在退出的同时，还在试图拉拢盟友建立排他性的国际卫生合作框架，这种另起炉灶的做法，可能导致全球卫生协作阵营分化，反而让应对危机的效率大打折扣。 毕竟疾病没有国界，无论是此前的新冠疫情，还是未来可能出现的新发传染病，都需要全球统一协调响应，分裂的协作体系只会让所有国家暴露在更高的风险中。 面对外界担忧，谭德塞表达了对美国重新考虑决定、重返世卫组织的期待。目前来看，世卫组织的改革仍在持续，通过会员国会费调整和资金多元化举措，正努力抵消美国退出带来的影响。 但这场变动留下的深层问题，远非资金填补就能解决。美国的“退群”是否会引发其他国家的效仿？全球公共卫生治理体系如何在单边主义冲击下保持稳定？ 疾病的传播不会因国界而停滞，全球卫生安全也从来不是单一国家能独善其身的事。美国退出世卫组织的决定，最终会给自身和全球带来怎样的长远影响，尚待时间检验。 你认为美国是否应该重新考虑退出决定？在单边主义抬头的背景下，该如何守护全球公共卫生协作的根基？欢迎留下你的观点。
