佩洛西将是美国甚至全世界的罪人！ 如果不是她逼迫拜登退选，今天的美国和世界也许全然不同。而拜登，你可以说他擅长使用签字笔，你可以吐槽他经常摔倒，你甚至可以认为他也无法在2024年总统选举中取胜，但他却是一个极具远见的人——他在告别演说中的担忧，正在成为现实！ 佩洛西逼拜登退选的这套操作，算得上是美国政坛史上最直白的权力算计了。根据美国全国广播公司的爆料，在拜登要不要继续参选的关键时候，佩洛西从来没公开喊过让他退选。 她心里清楚，公开施压只会让拜登反抗，所以反而用了一种软刀子的阴柔手段，在幕后当起了“关键推手”。每次民主党内要求拜登退选的声音平息下去，她就主动站出来煽风点火。 她找了几十个普通议员、自己以前的团队成员，还有她掌控的那些民主党捐赠大佬密集聊天，反复强调“拜登赢不了特朗普”，一步步给拜登造出来必败的舆论氛围。 有民主党议员直言，2024年7月中旬那波议员集体呼吁拜登退选的浪潮，根本就是佩洛西一手策划的。还有人毫不避讳地说，拜登最后决定退选，佩洛西要负一半的责任。 更讽刺的是，佩洛西和拜登夫妇本来是相交50年的老朋友。白宫放松疫情隔离后，佩洛西还是吉尔·拜登第一个邀请共进晚餐的客人。可就是这样一个“老朋友”，在关键时刻却背后捅刀，逼着拜登退选，她自私自利的嘴脸一下子就露出来了。 面对外界的质疑，佩洛西还装模作样地否认自己施压，甚至夸拜登“能上总统山”。这种口是心非的表演，更让人看清她为了达到目的什么手段都能用的本质。 佩洛西可能觉得自己这么做是在给民主党“铺路”，但她根本没意识到，自己这么一闹，直接把美国的政治节奏全打乱了，也让拜登那些没来得及实现的远见规划彻底泡汤了。 拜登在告别演说里，用了18分钟反复说自己的担忧。他说美国正在形成少数人掌握极端财富、权力和影响力的寡头政治，这种情况会严重威胁民主制度，也会损害民众的基本权利和公平发展的机会。 他还说大量虚假信息正在压垮美国民众，让权力滥用越来越严重。科技工业综合体的崛起藏着危险，人工智能必须严格管控。国会议员在任期内买卖股票、最高法院大法官没有任期限制这些问题，都在一点点侵蚀美国的政治根基。 当时很多人觉得拜登是瞎担心，可现在再看，这些担忧全变成了实打实的现实。而这一切的源头，都和佩洛西逼拜登退选后，美国政坛的恶性转向脱不了关系。 特朗普第二任期推出的国家安全战略报告，刚好印证了拜登的远见有多准，也有多残酷。这份报告被认为是冷战后美国外交战略变动最大的一次，它完全抛弃了拜登政府重视盟友体系和全球合作的想法，转而提出“限定的核心美国利益”。 把外交政策全绑在“提升美国实力和繁荣”的功利目标上，变得眼界更窄、政策更偏向国内、党派斗争的味道也更浓了。在应对全球挑战上，拜登曾经把气候变化当成最重要的全球问题，可这份新版报告却把全球性挑战当成“要尽量躲开的负担”。 在对待盟友的态度上，拜登一直想打造广泛的盟友伙伴联盟，特朗普政府却把盟友当成工具用，还狠狠批评欧洲盟友，反对北约扩张。在地区战略上，他们提出所谓的“门罗主义特朗普推论”，直接把拉美当成自己的势力范围，又捡起了以前的强权逻辑。 这种战略转向让美国的国际信誉越来越差，也让全球治理体系变得混乱。而这，正是拜登当初最担心的权力滥用和格局失衡带来的恶果。 除此之外，拜登警告过的科技巨头权力太集中、虚假信息泛滥这些问题，在佩洛西推动的政治格局变动后，变得越来越严重了。Meta公司停止了第三方事实核查项目，明摆着迎合保守派的批评，让社交媒体彻底变成了传播谎言的地方。 这就像拜登说的那样，“自由媒体正在崩溃，真相被那些为了权力和利益编造的谎言盖住了”。少数科技亿万富翁掌控的“科技工业综合体”还在不断扩张，人工智能领域根本没有有效的管控措施，权力集中带来的危险一直在发酵。 经济方面，拜登曾经想通过改革税法，让亿万富翁缴纳该交的税款，缓解财富分配不均的问题。可他一退选，这些改革就全没下文了。 现在美国的通胀问题还没解决，国债总额又高得吓人，前十大美债海外持有主体集体减持的少见情况接连发生，经济稳定性越来越差。其实这些问题本来可以通过拜登坚持的务实政策和国际合作得到缓解，却被佩洛西的一己之私彻底搅黄了。 佩洛西的罪过可不光在美国国内，她的操作还让整个世界都付出了沉重的代价。以前她为了中期选举捞政治资本，不顾一切窜访中国台湾地区，严重破坏了台海的和平稳定，也损害了中美关系的政治基础。
