澳大利亚宣布了。 周一，澳大利亚将锑、镓与稀土列为12亿澳元战略矿产储备的核心优先品类，拟以“锁定并按需转售开采权”的规矩运作，直接指向为G7伙伴加固供应链；财长查尔默斯本周赴华盛顿参加G7财长会，议题聚焦关键矿产安全。 先看澳大利亚这步棋的打法，确实有板有眼。拿出12亿澳元真金白银，把锑、镓、稀土这三类卡脖子矿产列为优先项，不是简单囤货，而是锁定开采权再按需转售。说白了，就是政府先把资源攥在手里，再定向供应给G7盟友，避免被别人掐住供应链的喉咙。紧接着财长就飞赴华盛顿参会，更是把“抱团取暖”的信号拉满，要和G7伙伴敲定具体合作细节，把这条替代供应链的架子搭起来。 这背后，其实是G7国家憋了很久的焦虑。这些年，全球95%的稀土冶炼、89%的锑冶炼、80%的镓产量都攥在中国手里，而这些矿产又是新能源汽车、半导体、军工装备的核心原料。随着科技竞争越来越激烈，G7国家生怕哪天供应链出问题，自家的产业就得停摆。所以从去年开始，他们就拉着澳大利亚搞关键矿产协议，这次的储备计划，不过是把之前的合作落到实处。 可理想很丰满，现实却有点骨感。澳大利亚的矿产储量确实够多，但短板也特别明显——缺精炼加工能力。长期以来，澳方都是把矿石原封不动地卖出去，真正的高附加值环节全在下游冶炼加工。现在想跳过这个环节直接给盟友供货，谈何容易？建冶炼厂、攻克核心技术、培养产业工人，哪一样都得花个三五年，远水解不了近渴。 更有意思的是，这场供应链博弈里，两边的算盘其实不一样。G7想着靠联盟抱团，降低对单一国家的依赖；而中国手里握着的，是几十年积累下来的完整产业链和技术专利。这种优势，不是靠短期砸钱就能轻易替代的。毕竟全球矿产供应链早就盘根错节，你中有我我中有你，真要搞排他性的小圈子，最后只会推高成本，让自己的产业吃亏。 说到底，供应链的安全，从来不是靠搞阵营对立、建小圈子就能实现的。澳大利亚的12亿储备计划，或许能缓解G7的焦虑，但想要真正稳住供应链，不如放下对抗思维，在市场规则下搞多元合作。毕竟，互利共赢才是长久之计，零和博弈的算盘，终究算不赢产业发展的大趋势。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
