乌克兰人大概率肠子都悔青了，当初要是听了波罗申科的话，乌克兰不至于成为现在悲惨的样子。 在2019年乌克兰大选时，波罗申科与泽连斯基竞争，当时波罗申科落后于泽连斯基。 39个候选人里杀出的黑马泽连斯基，靠一部政治喜剧《人民公仆》圈粉无数。剧里他演的总统反贪腐、护民生，现实中选民就真把这位政治素人推上了台，全然忘了他连一天执政经验都没有。 第一轮投票泽连斯基拿了30.24%的票，波罗申科以15.95%紧随其后，第二轮更是被73.22%的压倒性票数碾压。那时选民骂波罗申科治国无能，却没看清喜剧和现实的差距到底有多大。 波罗申科虽被戏称“巧克力大王”，但2014年当选后至少签了欧盟联系国协定，还争取到西方支持。他的竞选纲领里，加入欧盟和北约、恢复领土完整是核心，可选民嫌他没改善民生就弃了他。 泽连斯基就职时发誓不让乌克兰人哭泣，结果呢？战乱让无数人流离失所，卢甘斯克的奥莉加从商店老板变成难民，一家人挤在基辅城郊的破房子里勉强度日。 2013年的基辅还有高楼拔地而起、汽车川流不息的繁荣景象，现在经济被战火拖得千疮百孔。2025年通胀率虽降至9.3%，但格里夫纳汇率稳定在1美元兑42左右，民生压力依旧巨大。 泽连斯基任期早该2024年结束，却借着战时状态无限期连任。民调显示他的支持率从84%跌到62%，还有15%的人对他十分不满，当初投票给他的人现在心里全是落差。 当初选民讨厌旧政客贪腐，盼着新人带来改变，可泽连斯基团队的收入情况引发争议。2023年他全家收入1242万格里夫纳，其中745万来自出售政府债券，这让盼着反贪的选民寒了心。 波罗申科当年虽没让经济起飞，但至少没把国家拖进全面战乱。他的民族主义路线虽激进，却明确了外交方向，而泽连斯基一会儿要和平一会儿要加入北约，政策摇摆不定。 现在乌克兰人道主义危机严峻，截至2025年9月，3.75万人流离失所，5.75万难民流落全球，12.7万人需要紧急援助。很多人空手逃难连换洗衣物都没有，日子苦不堪言。 泽连斯基曾提及解决难民住房问题，但联合国2026年需募集6.14亿美元才能维持援助。国家经济全靠外国输血，2026年初外汇储备虽达572.9亿美元，却多是捐赠和贷款，并非内生增长。 有人说就算选了波罗申科也未必更好，但至少不会像现在这样进退两难。选民当初被“政治素人”的新鲜感冲昏头，没考虑治国需要真本事，不是演出来的。 每个选择都要付出代价，乌克兰人的代价太沉重。从繁荣到战乱，从安稳到流离，这一切的起点，就是2019年那场把喜剧演员选成总统的大选。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
