美国“想打谁就打谁”的说法，实则是对其霸权逻辑的简化与批判。当前美国对伊朗的军事威胁与部署，并非孤立的军事决策，而是多重利益与战略考量交织的结果。 从财政角度看，美国政府面临停摆危机，特朗普试图通过制造战争紧迫性，倒逼国会通过财政预算方案，打破两党博弈僵局，获取急需的财政支持。同时，特朗普与内塔尼亚胡均面临内外交困的政局，对伊动武可转移国内矛盾，重塑政治形象。此外，美国长期将伊朗视为中东地区秩序的挑战者，试图通过军事手段推翻伊朗伊斯兰政权，使其重新成为中东地区的“伙伴”，复制巴列维王朝时期的亲美关系，从根本上解决伊朗带来的地缘政治与核问题隐患。 然而，伊朗并非易与之辈，其政权根基深厚，军事与民防体系完善，且在地区拥有广泛的盟友网络。美国若贸然对伊动武，不仅难以实现战略目标，还可能引发地区大规模冲突，进一步消耗自身国力，最终陷入难以收场的困境。美国的军事霸权看似强大，实则在全球多极化趋势与地区力量博弈中，正逐渐显露出其局限性与脆弱性。
