看了马斯克的最新访谈节目，在节目里他说了对于未来他认为的四个趋势。 1.现在攒钱就像原始人攒贝壳一样没意义，未来的财富是攒资源。 1.ai—TheSingle-Digit.aiPortfolio的发展会让物质极大富足，但人类去往富足的天堂之前，要先经历一波让几乎所有人都失业的地狱时代。 3.在AI的加持下，普通人上大学除了交朋友已经没有没有任何意义。 4.随着AI的发展，绝大多数医生都会失业，绝大多数疾病都能被治愈，人类寿命极大提高但可干的事情越来越少。 根据他的逻辑可以看出货币这东西靠不住，经济一波动，印钱多了就贬值，手里的钱不知不觉就缩水。但资源不一样，都是实打实的硬通货，不是所有资源都算，得是那些稀缺的、不可再生的，比如制造AI设备要的高纯硅，或者供能的锂电池材料，这些都是AI产业链上的关键环节，少了它们，AI设备造不出来，技术再牛也白搭。 反观货币，就算存再多，一旦遇到经济危机，购买力说降就降，跟原始人攒的贝壳没本质区别，贝壳在当时有用，换个时代就成了摆设，现在的钱说不定未来也是这个处境。 未来不管AI怎么发展，都得靠资源撑着，没有资源，再先进的技术也落不了地，所以攥着关键资源，比攥着随时可能不值钱的钱靠谱多了，这是未来财富的核心逻辑。 而他说的AI发展会让物质极大富足，这话得拆开来想。AI能把生产效率拉到新高度，以前十个人干的活，AI操控的机器一个就能搞定，还更快更好，原材料也不浪费，慢慢的东西就造得又多又便宜，普通人想要的衣食住行用品都能轻松拿到，这就是富足的状态。 但这之前得先过一关，就是几乎所有人都失业的阶段。这不是夸张，现在已经有苗头了，工厂里流水线机器人越来越多，物流中的分拣员，这些体力活首当其冲。 就连以前觉得安全的脑力活也逃不掉，比如做报表的会计、写文案的策划，AI都能快速完成，而且出错率更低。这不是说AI故意抢工作，而是它的效率实在太高，企业为了成本和效益，自然会优先用AI。 这么多岗位没了，普通人找工作会变得特别难，没收入来源，就算知道未来物质会富足，当下也难熬，这就是地狱时代的核心痛点，得等社会适应了，找到新的分配办法，才能真正进入富足阶段。 这时候再看普通人上大学的意义，就变了。以前上大学是为了学知识、练技能，毕业好找工作。但AI来了之后，学知识根本不用花四年泡在学校里。打开AI学习工具，想学制图、编程，它能一对一教，还能跟着你的进度调整，不懂的马上解答，比课堂老师讲得还对症。 而且AI更新知识比教材快多了，大学教的可能毕业就过时了，靠AI学技能反而更高效。而且上大学成本不低，学费、生活费是笔不小的开支，要是学不到能安身立命的技能，这笔投入就太亏了。 AI学习成本低，随时随地都能学，想什么时候学就什么时候学，不用迁就上课时间，也不用跑到千里之外的城市。更关键的是，AI能精准对接市场需求，市场需要什么技能，它马上就能更新教学内容，大学课程调整慢，根本赶不上这个节奏。 所以对普通人来说，与其花四年时间和大笔钱上大学，不如直接靠AI学技能，这么一来，大学的教育功能基本被AI替代，只剩社交价值还在，跟同学处几年，积累点人脉，感受下集体生活，其他真没什么不可替代的。 AI在医疗上的本事也越来越大，这会让大多数医生失业，却能治愈绝大多数疾病。AI看CT片、化验单比医生还准，能从一堆数据里找出医生没注意到的病灶，甚至辅助研发新药的速度也比传统方法快好几倍。常见病、慢性病，AI能快速诊断开方，疑难杂症也能靠它分析病例给方案，这么一来，很多基础诊疗的医生就没必要了。 当然不是说所有医生都会失业，那些需要人文关怀、做复杂手术的医生还会有需求，但绝大多数做基础诊疗的，比如开常规药方、做初步诊断的，都会被AI替代。 AI不会累，24小时都能工作，处理病例的速度比人快几十倍，还能整合全球的病例数据，给出的方案更全面。新药研发也一样，以前要十几年才能成的药，AI几年就能搞定，很多以前的绝症也能找到治疗办法。疾病能治好了，人类寿命自然就提上去，以前治不好的病现在有办法，衰老速度也可能被延缓，活个百八十岁会很常见。 但问题也跟着来，本来AI就已经让好多人没工作了，现在寿命变长，可干的活儿反而更少了。以前退休了还能找份兼职，现在连兼职岗位都可能被AI占了，手里攥着资源，物质也不缺，可大把时间没地方用，每天除了玩也没别的事，这种状态久了也不是办法，毕竟工作不光是为了钱，也是很多人找存在感的方式，没了活儿干，就算活得久，也容易觉得空虚。 所以你们认为以上趋势会发展起来吗？
