这一次，我又不支持阎学通教授的观点。 他在演讲中说，中日这一轮的冲突，完全是高市早苗为了个人利益，制造对中日冲突以争取国内支持以延长执政。他反问，实际上中日有那样的利益冲突吗？ 中日之间到底有没有那样的利益冲突，不是我们中国人说了算的，关键得看那些主动挑衅的日本人是怎么想、怎么做的。高市早苗的一系列操作，本质上是日本右翼势力整体利益诉求的体现，根本不是单纯的个人政治投机。 高市早苗能在日本政坛站稳脚跟，甚至当上首相，核心原因是她刚好符合日本右翼势力的核心诉求。她所谓的“制造冲突”，其实是在落实这股势力的共同目标，不是靠自己一个人的意愿就能掀起风浪的。 了解日本政坛的人都知道，高市早苗是日本最大的右翼保守派团体“日本会议”的核心成员，也是安倍晋三政治理念的忠实继承者。她的政治底色很明确，就是历史修正主义者，是急着推动修宪的人，也是对华态度强硬的鹰派。 她上台后做了不少挑衅中日关系的事，比如公然说“台湾有事可能就是日本行使集体自卫权的存亡危机事态”，还暗示要武力介入台海，之后也拒不撤回这些错误言论。 这些都不是一时兴起的个人炒作，而是日本右翼势力长期想“摆脱战后体制”、推动国家“正常化”、重新捡起军事扩张野心的必然结果。 阎教授反问中日有没有实质利益冲突，但日本最近的一系列实际行动，早就把这种利益冲突摆得明明白白了。 在经济领域，日本在2023年7月正式实施了尖端半导体出口管制措施，把23个品类的半导体制造设备列入了出口限制名单，明确规定对中国出口这些设备必须申请许可。 这一做法和美国之前对华半导体封锁的操作几乎一样，本质上就是为了遏制中国半导体产业的发展，保住日本在高端制造领域的竞争优势。要知道，半导体产业是现代工业的核心，中日在这一领域的竞争早就很激烈了。日本搞出口管制不是没目的的，就是针对中日之间的产业利益冲突才这么做的。 在地缘战略和军事安全方面，中日的利益冲突就更明显了。日本这些年的军费已经连续14年增长，2025财年的防卫费还提前两年达到了占GDP 2%的目标，甚至还计划朝着占GDP 3.5%的更高目标推进。 高市内阁上台后，更是加快了军备扩张的速度，花大价钱从美国买了400枚“战斧”巡航导弹，还在推进自研中程巡航导弹的项目。另外，日本还把“加贺”号、“出云”号直升机母舰改造成了可以搭载F-35B隐形战斗机的“闪电航母”。 在军事部署上，日本在距离台湾只有110公里的与那国岛部署了进攻性导弹，还在石垣岛、宫古岛这些关键节点部署了反舰导弹和地对空导弹，打造所谓的“前沿威慑体系”。 这么做的目的很明确，就是为了卡住进出西太平洋的战略通道，遏制中国的海洋发展权益，这种针对性的军事部署，就是地缘战略利益冲突的直接证明。 更要注意的是，高市早苗的涉华挑衅不是她一个人的行为，背后有日本右翼势力和相关利益集团的支持。这些年，日本军工产业被看成是少数有增长潜力的领域，高市内阁一直想把军工产业打造成经济振兴的支柱。 他们想通过扩大军费、推动武器出口来拉动国内需求，促进技术创新。而制造中日冲突的氛围、渲染“中国威胁论”，就是为了给增加军费、扩张军工产业找借口。 这背后牵扯到日本军工企业、保守派政客等一系列群体的利益，根本不是高市早苗一个人的利益能覆盖的。就连她想拉上G7盟友给自己壮胆，在关键矿产问题上联合盟友对抗中国，这些行为都能说明，这是日本基于自身战略利益考虑的系统性行动，不是单纯的个人政治操作。 阎教授只看到了高市早苗的个人执政需求，却忽略了日本国内右翼势力崛起、政治越来越右倾的大背景，更无视了中日在经济、地缘、军事等多个领域客观存在的利益冲突。 高市早苗的言行，只是日本推行自身战略利益的一个载体。就算没有她，日本右翼势力也会找其他政治人物来推动类似的挑衅行为。判断中日之间有没有利益冲突，不能只站在我们自己的视角想当然，更要看到日方一系列实实在在的挑衅举动背后的利益驱动。 那些觉得中日没有实质利益冲突的观点，明显是对日本最近的战略动向了解不够，也低估了日本右翼势力推动国家走向军事扩张的决心。 事实上，正因为中日之间存在无法回避的利益分歧，高市早苗的挑衅言论才能在日本国内获得一部分支持，她的执政地位也才能靠这个得到巩固。这绝对不是单纯的个人利益操控就能实现的。
