[太阳]丹麦的两个国际笑话：一、丹麦女首相为了讨好美国，像疯狗一样咬中国，结果美国现在要吃它的狗腿，二、丹麦国防部对士兵下令说，如果美国入侵格陵兰岛，士兵可以先开枪打美国大兵，不用请示上级，问题是丹麦士兵敢吗？ 丹麦最近在国际舞台上的一系列操作，让不少人重新审视小国在大国博弈中的生存状态，弗雷泽里克森政府推行的亲美政策，原本想借美国的影响力巩固自身地位，没成想反而让自己陷入了进退两难的境地。 这种困境的形成，不是一朝一夕的事，而是一系列政策选择叠加后的必然结果，为了拉近和美国的关系，丹麦在防务领域做出了大幅让步，2023年，丹麦与美国签署防务协议，明确允许美军在格陵兰岛的图勒空军基地永久驻扎。 更值得注意的是，协议中还包含特殊条款，赋予美军在丹麦境内的特权，即便美军人员在丹麦发生违法事件，丹麦警方也无权管辖，需交由美国方面处置，这一协议的签署，让丹麦的主权完整性受到一定影响，也为后续的争端埋下了伏笔。 在经济领域，丹麦同样选择追随美国的步伐，对中国芯片产业实施相关限制措施。这种选择直接给丹麦本土企业带来了冲击，两家主营风电设备的企业因此失去了价值3亿克朗的中国订单，企业生产计划被迫调整，部分生产线的工人面临收入波动的压力。 风电产业是丹麦的优势产业之一，中国市场的份额对相关企业的稳定发展有着重要意义，失去这部分订单后，企业不得不重新寻找市场突破口，短期内的经营压力明显增大。 丹麦这边不断向美国示好，可美国的回应却远远超出了丹麦的预期，美国对格陵兰岛的觊觎早有苗头，2019年，时任美国总统特朗普就曾公开提出要购买格陵兰岛，在遭到丹麦拒绝后，特朗普并未放弃，反而放出“不排除用武力抢夺”的言论。 到了2026年1月，白宫发言人再次就格陵兰岛问题表态，称“所有办法都能用”，与此同时，美军在格陵兰岛首府努克机场部署了12架大运输机和2架炮艇机，军事施压的意图十分明显。 美国之所以如此看重格陵兰岛，核心原因在于其独特的战略价值和资源优势，格陵兰岛拥有全球25%的稀土矿储量，而稀土是制造芯片、新能源电池等高科技产品的关键原材料，在现代工业和国防领域不可或缺。 此外，格陵兰岛所处的位置恰好卡住北极航道的关键节点，北极航道的开通将大幅缩短欧洲与亚洲之间的航运距离，具有极高的商业和战略价值，对美国而言，掌控格陵兰岛，就能在北极地区的竞争中占据主动地位。 面对美国的步步紧逼，丹麦国防部拿出了一份1952年的冷战时期旧规，这份旧规原本是为应对苏联可能的入侵制定的，明确士兵可先开枪再汇报。 丹麦方面试图将这一规则适用于美军，宣称若美军入侵格陵兰岛，士兵有权直接开枪，无需请示上级。但从实际情况来看，这种表态缺乏足够的实力支撑。 丹麦在格陵兰岛的常驻部队仅有550人，装备以巡逻艇和雪地摩托为主，日常的巡逻任务还需要依赖因纽特人组建的“天狼星巡逻队”，这支巡逻队主要依靠狗拉雪橇开展工作。 反观美军，在图勒基地部署了一个连的空降兵，配备有F-35战机和“萨德”反导系统，双方的军力差距十分显著。 丹麦一边允许美军使用本国三座空军基地，一边又宣称要对入侵的美军开枪，这种自相矛盾的态度引发了国际社会的广泛讨论。 在北约内部，法国、德国等国家虽然口头表示支持丹麦的主权，但对于“盟友之间发生冲突该如何应对”这一问题，北约并未形成明确的应对方案。 从目前的情况来看，没有欧洲国家愿意为了格陵兰岛的问题与美国彻底翻脸，丹麦想要获得北约内部的实质性支持，难度很大。 丹麦国内对政府的亲美政策也出现了明显的反对声音，不少超市自发为欧洲产商品贴上星号标识，以此引导消费者抵制美国商品。 社交媒体上，“抵制美国”的相关话题阅读量超过5亿次，大量民众留言表示，国家的尊严不是靠讨好他国就能获得的，只有自身足够强大，才能在国际社会立足，民众的反对情绪，进一步加剧了丹麦政府的执政压力。 其实，丹麦的困境并非个例，而是不少小国在大国博弈中可能面临的共性问题，同样身处北欧的瑞典和芬兰，就选择了不同的发展路径。 两国长期保持中立立场，在发展对华关系上更为务实，积极开展能源领域的合作，同时通过组建北欧防务联盟整合区域内的防务资源，提升自身的安全保障能力，目前的发展状态相对平稳，对比之下，丹麦的选择显然值得深思。 对于小国而言，在复杂的国际政治环境中，如何找准自身定位、实现稳健发展，确实需要仔细考量，盲目追随某一大国，把所有鸡蛋放在一个篮子里，很可能会像丹麦这样，既损失经济利益，又面临主权被威胁的风险。 平衡好与不同大国的关系，保持自身的独立性和自主性，或许是更稳妥的选择。同时，提升自身的综合实力也很关键，只有具备一定的经济和国防基础，才能在国际竞争中拥有更多话语权。
