一针见血，乌克兰情报局总局长在采访中表示：如果不是俄乌战争的爆发，俄罗斯不会这么依赖中国。 这话听着像点明了关键，实则只说对了一半，藏着明显的片面与偏见。 俄乌冲突确实加速了中俄合作的步伐，但绝非是俄罗斯依赖中国的唯一原因，更不是所谓的被动选择，本质是西方制裁倒逼下的战略契合，更是两国长期互补需求的必然结果。 早在俄乌冲突之前，俄罗斯就已经开启了“向东看”的战略转型。 2014年之后西方首轮制裁袭来，俄罗斯就意识到过度绑定欧洲市场的风险，当时就把与中国的合作提上了国家战略高度。 中俄东线天然气管道谈判、本币结算试点都是那时候启动的，只是当时合作节奏相对平缓，没引发太多关注而已。 冲突爆发后美西方的全方位制裁，才真正撕开了俄罗斯对西方体系的依赖缺口。 金融上被踢出SWIFT系统，能源出口被欧洲卡断，高科技产品全面禁运，曾经的贸易伙伴纷纷避之不及，俄罗斯的经济与产业发展瞬间面临断供危机。 这时候中国市场的稳定支撑，成了最靠谱的选择，这不是俄罗斯想依赖，是西方堵死了所有其他路。 所谓的依赖，本质是平等互利的双向奔赴。俄罗斯有海量的能源、矿产和农业资源，中国有完整的制造业体系、庞大的消费市场和成熟的产业链，双方合作本就是各取所需。 这几年中俄贸易额逆势飙升到1900亿美元，俄罗斯成了中国原油天然气进口第一来源国，中国的汽车、家电、电子产品也填满了俄罗斯的市场空缺，本币结算占比更是大幅提升，双方都在合作中摆脱了对美元体系的依赖。 乌克兰局长只看到了表面的合作加深，却刻意忽略了背后的深层逻辑。 西方动辄用制裁施压，把经贸合作政治化，逼着各国选边站队，俄罗斯转向中国寻求合作，不过是为了守住国家发展的基本盘。 更别说中俄合作早已跳出简单的贸易范畴，从能源管道到航空技术，从农业开发到稀土产业链，每一项合作都是实打实的双赢，不存在谁依附谁的说法。 把这种战略互补说成是单方面依赖，说到底还是西方霸权思维的体现，总觉得各国的合作都该围着自己转，一旦偏离就扣上依附的帽子。 俄罗斯选择深化对华合作，不是无路可走的妥协，是认清现实后的主动抉择，更是在复杂国际格局中，为国家发展找到的最稳固支撑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
