美国在格陵兰的布局,真是北极安全的试金石。 2019年特朗普提过“买下格陵兰”,当时丹麦首相直接回了一句“荒谬”,但美国照样通过防务协定加强图勒空军基地存在,北极航线、雷达预警和矿产勘探一步没停。 格陵兰名义上仍属丹麦王国,防务却长期由美国主导,哥本哈根更多是在成本与安全之间算账——既不想公开和华盛顿翻脸,又要在议会里对选民交代。 于是,当俄军在北极圈活动增多、在乌克兰方向加大投入时,丹麦政客习惯先对莫斯科发声;谈到中国时,又会强调“警惕外部力量染指北极资源”,哪怕北京在当地既无驻军也无基地。 这种做法更像是小国在大国夹缝里表态:在美国防务框架里吃“保护”,在俄罗斯、中国问题上多说几句强硬话,试图证明自己“站对队”。 但长期按这个逻辑说话,丹麦在格陵兰议题上还能否保持真正的决策空间?读者更关心的,可能是:北极下一轮博弈里,小国要靠什么守住自己的话语权,你怎么看?
