果然没让全世界看错! 从强硬到底到彻底认怂,只用了短短不过24小时。 1月11日晚,特朗普亲口承认:伊朗请求就伊朗核问题与美国进行谈判,前提是美国不要对伊朗进行打击。 伊朗这24小时内的立场大转弯,看着戏剧性拉满,实则是国际博弈里再常见不过的利益算计,所谓的强硬表态更像是给外界看的面子工程,真到了要承担后果的关口,自然要回归现实。 要搞懂这波操作,得先扒开伊朗那层强硬外壳,看看内里早已千疮百孔的实际情况,再结合美国这边的施压套路,就能明白这转向不是突然的心血来潮,而是早有铺垫的必然选择。 先说说伊朗国内的烂摊子,这才是它撑不起强硬姿态的核心原因。 当下伊朗正经历三年来最严重的社会动荡,根源全在经济的持续崩溃。 数据不会说谎,伊朗货币兑美元汇率三年里贬值了71%,官方公布的通胀率就高达52%,实际非官方数据还要再高10个百分点,食品价格涨幅更是在40%到100%之间,普通民众连基本生活都快维持不住了。 2025年伊朗GDP已经萎缩1.7%,2026年预计还要再萎缩2.8%,青年失业率更是触目惊心,15到24岁群体失业率19%,20到24岁女性失业率直接飙到34.9%,大量年轻人找不到工作,民生压力早已压到临界点。 这种情况下,2025年12月底德黑兰大巴扎商户因为政府取消基本商品进口补贴发起抗议,迅速蔓延到全国27个省份,甚至爆发了“烈焰之夜”暴力冲突,尽管政府搞了全国性互联网断网,还是有至少40人死亡、2000多人被捕。 对于伊朗政府来说,平息国内动荡、稳住统治根基才是头等大事,要是真跟美国硬刚起来,外部制裁会进一步升级,国内经济只会彻底崩盘,到时候别说对抗美国,能不能稳住内部都成问题,这种时候递话谈判,本质上是想尽快给经济松绑,先解决眼前的生存危机。 再看美国这边的施压,时间掐得恰到好处,直接把伊朗逼到了不得不低头的地步。 特朗普政府从1月初就开始层层加码,1月2日就警告伊朗“若射杀抗议者,美国枪已上膛”,1月4日排除大规模地面入侵但放话要“打击要害”,1月10日更是直接发文宣称“伊朗渴望自由,美国随时准备提供帮助”,这通言论明摆着是在煽动伊朗内部动乱,给伊朗政府施压。 更关键的是,美国不光动嘴,还动了手,1月10日当天,美军就出动20架战机,在约旦空军支援下对叙利亚境内目标投下近百枚精确制导炸弹,打击了35处地点,这波行动名义上是反恐,实则是在给伊朗秀肌肉,展示美军在中东的快速打击能力。 要知道,伊朗和叙利亚关系密切,美军在叙利亚的军事行动,相当于在伊朗家门口摆开了架势,这种“边喊口号边动武”的组合拳,就是要让伊朗清楚,美国的威胁不是空话。 更别说美国还在酝酿扩大对伊朗伊斯兰革命卫队的制裁,打算切断其资金来源,这种经济加军事的双重施压,对于本就内外交困的伊朗来说,根本没有硬抗的资本。 其实这种表面强硬、背后妥协的操作,在国际舞台上早就屡见不鲜,伊朗不是第一个,也不会是最后一个。 就像2025年末美国对华芯片政策的反转,前脚还喊着要加大制裁,后脚就因为美国芯片巨头的倒逼,宣布将对华芯片加税推迟到2027年,还允许英伟达向中国出售特定芯片并收取分成,嘴上硬气十足,行动上却满是对经济利益的考量。 还有新加坡,明明看到美国在放松对华芯片出口,却非要跳出来表态配合美国“卡死”芯片通道,结果不仅跟美国企业抢中国市场的行为相悖,还丢了中国市场的信任,陷入两头不讨好的尴尬。 这些案例都说明,国际上的所谓立场坚定,本质上都是围绕利益的精准算计,一旦筹码不够或者代价超出承受范围,转向就是分分钟的事。 伊朗之前喊出的“合法打击”,更像是一种姿态性的威慑,一方面是给国内民众一个交代,显示政府不会向美国屈服,另一方面也是想试探美国的底线,争取谈判桌上的筹码。 但当特朗普直接公开伊朗请求谈判的消息,等于把伊朗的底牌摆到了台面上,再硬撑下去只会更被动。 毕竟对于伊朗来说,核问题谈判一旦开启,至少能争取到美国放松制裁的可能,缓解国内经济压力,这比抱着强硬口号坐以待毙实在得多。 说到底,国际博弈从来不是比谁的口号喊得响,而是比谁的底牌更硬、谁的承受能力更强,伊朗这24小时的转向,不过是认清了现实后的理性选择,所谓的“打脸”,不过是外行人看到的表面热闹,内行人都清楚,这才是博弈的常态。 参考资料: 特朗普称伊朗提议与美谈判 美国或“先行动”.--环球网


用户16xxx13
核问题处理完就来揍伊朗
用户65xxx93
特朗普说的话您也别太当真啦!
才鹤
从近几年伊朗的表现来看,伊朗妥妥的纸老虎!
哈哈
他低头有用吗?死的更快
青崖白鹿
世界那有公理,公理都在核武之内。先有的不让后来者搞。一搞就搞你。所以强大才是公理