美国最近又在背后搞事情，逼着肯尼亚暂停跟中国签贸易协议。说白了，就是老大和老二掰

美国最近又在背后搞事情，逼着肯尼亚暂停跟中国签贸易协议。说白了，就是老大和老二掰手腕，把一个小兄弟夹在中间烤。一边是美国举着经济大棒喊“不准跟他玩”，一边是中国端着真金白银的市场说“咱俩做生意”。 肯尼亚现在就像手里攥着两个红包，一个写着“现在领”，一个写着“未来赚”，但发红包的人瞪着眼说：你只能选一个。 肯尼亚目前有“两张牌” 第一张牌：美国的“AGOA优惠券”，这张券相当于美国给非洲开的“VIP通道”，肯尼亚的衣服、农产品可以免关税卖到美国。但这张券今年9月就要到期了，美国国会到现在还不给续。 肯尼亚急啊！这张券养着国内6万多人的饭碗，一年能赚6亿多美元。要是到期作废，这些东西再卖到美国就得交28%的关税，价格一上去，谁还买？ 第二张牌:中国的“市场邀请函” 中国说：你那茶叶、咖啡、牛油果，到我们这儿来，关税全免。14亿人的市场，哪怕一百个人里有一个尝了你家咖啡，销量都能翻几番。 这对肯尼亚简直是雪中送炭——谁不知道中国买家“扫货”的实力？ 美国急眼了 一看肯尼亚要接中国的“邀请函”，美国马上拍桌子：你敢跟他签，你那VIP券就别想了！以后我们高端俱乐部的门你也别进！ 这不是普通朋友吵架。美国在肯尼亚有军事基地、联合演习、武器买卖，是“带枪的朋友”。中国呢？是肯尼亚最大的贸易伙伴，铁路、港口、基建投了几百亿，去年双边贸易额接近90亿美元，肯尼亚市面上85%的进口货都来自中国。 现在肯尼亚就像被按在选择题上： 选美国？眼前6万人的饭碗保住了，但长远看市场小、规矩多、还动不动变脸。 选中国？眼前可能得罪美国，但长远有个稳定的大市场，还能实实在在搞基建、发展经济。 这戏码其实演过一遍了。2016年，肯尼亚和中国合作扩建机场，都快修完了，美国高官一来“访问”，肯尼亚突然撕了合同，连违约金都没给。 结果没过几年，机场挤爆了，西方没人管，肯尼亚又灰溜溜找中国把项目续上，还把欠的违约金补了。 你看，现实就是这么打脸：需要帮忙的时候谁在？喊口号的时候谁凶？ 总统鲁托最近嘴上说“快和中国签了”，但绝口不提美国施压。这态度很微妙——他不想得罪美国，更不想放过中国机会。 最可能的结局是：拖字决。 等美国那边AGOA续签有点谱了，再和中国慢慢谈；或者两边谈个折中，比如降低协议规格、拉长谈判时间。毕竟小国在大国之间生存，有时候“不表态”就是最好的表态。 对于咱老百姓来说这事儿其实挺典型的： 美国像是那个手里有糖但脾气大的邻居，给你糖吃可以，但得听他的话，不准跟别家小孩玩。 中国像是那个手里有面粉还帮你建灶台的邻居，说咱一起做馒头，做好了你自己也能卖。 时间长了，小孩们都懂：糖吃完就没了，但学会了做馒头，饿不着。 最后说几句大实话 大国博弈，小国难受：肯尼亚这种“选边站”的困境，以后还会在更多国家上演。 2. 美国的打法越来越像“逼婚”：不给自由选择的空间，反而容易把人逼跑。 3. 中国的底气在于“不逼你”：你来，我欢迎；你犹豫，我等你。经济规律比政治口号更有说服力。 4. 对非洲国家来说，发展才是硬道理：谁能帮我修路、建厂、卖货，谁就是真朋友。 说到底，这个世界正在从“谁拳头硬听谁的”，慢慢变成“谁路子对跟谁走”。 肯尼亚这次被架在火上烤，烤焦的可能是美国那套老掉牙的霸权剧本，毕竟，谁愿意永远被美国欺负呢！