美国想强占格陵兰岛，英国不担心，法国也不担心，其实中俄也不担心，甚至丹麦也不是很担心。最担心的其实是加拿大！ 对于英法德等欧洲国家而言，美国与格陵兰岛的纠葛，终究是远在北美大陆的事务，与自身核心利益关联甚微。 欧洲各国的关注点更多集中在欧洲大陆内部的经济发展、能源安全以及周边地区的稳定上，格陵兰岛所处的北极区域虽有战略价值，但并非欧洲国家的利益核心区。 加之格陵兰岛与欧洲大陆相隔遥远，即便美国真的掌控该岛，也难以对欧洲各国的主权和发展构成直接威胁，因此这些国家自然没必要为此过度担忧，保持置身事外的态度也在情理之中。 中俄两国对这一事件同样秉持从容观望的态度。从地理上看，格陵兰岛远离中俄两国的核心利益区域，美国即便掌控该岛，也无法对中俄的国土安全形成直接威慑。 而从战略层面而言，中俄两国均拥有深厚的地缘战略纵深和完善的应对体系，不会因美国在遥远北极区域的单一动作而陷入被动。 更重要的是，国际事务的发展终究遵循国际法准则，美国的强占企图能否得逞尚属未知，即便得逞也难以撼动全球多极化的发展趋势，因此中俄两国无需对此过度反应，只需按照国际法行事即可，专注自身发展才是根本。 而格陵兰岛的宗主国丹麦，其态度也颇为冷淡。这背后的关键原因在于，格陵兰岛早已是高度自治的领地，丹麦对其的掌控力十分有限。 格陵兰岛现在的经济发展滞后，长期依赖丹麦的财政补贴，每年丹麦都要投入巨额资金扶持其发展，对丹麦而言早已是不小的负担。有数据显示，丹麦每年向格陵兰岛提供的财政补贴占其财政支出的60%左右，这笔持续的投入让丹麦不堪重负。 尽管格陵兰岛有丰富的资源，但对于丹麦来说目前并没有足够的技术将这些全部开发出来，虽不愿轻易割舍，但终究不至于特别害怕。因此，对于美国意图染指格陵兰岛的举动，丹麦或许潜意识里还存在“甩掉累赘”的想法，自然不会过分担忧。 与各国的淡定形成鲜明对比的是，加拿大的担忧就很现实了。 美国觊觎加拿大的想法也是由来已久，并非近期才出现。历史上，美国曾多次试图通过武力或外交手段吞并加拿大，近年来这种声音再度抬头，美国前总统特朗普就曾公开提出希望加拿大成为美国的第51个州，这一言论当时就引发加拿大朝野的强烈反对。 而从地理格局来看，加拿大的地理位置本就十分特殊，南邻美国本土，西北与美国的阿拉斯加州接壤，而东北部则与格陵兰岛隔海相望。一旦美国成功掌控格陵兰岛，就意味着美国将通过格陵兰岛、阿拉斯加州和本土形成对加拿大的三面包围之势。 这种三面包围的地理格局，对加拿大而言无疑是致命的。届时，美国可以凭借地理优势，在军事部署、经济合作等多个领域对加拿大形成全面压制。而加拿大的对外贸易、能源运输等关键领域都将受制于美国，甚至连国家主权都可能面临被干涉的风险。 加拿大与美国在经济上早已深度绑定，美国是加拿大最大的贸易伙伴，一旦美国借地理优势拿捏加拿大，加拿大的经济发展将陷入停滞，民生福祉也会受到严重影响。 这也是为什么在各国都可以冷眼旁观的情况下，唯独加拿大对美国强占格陵兰岛的举动忧心忡忡的核心原因。 说到底，国际社会的每一次态度选择，都是基于自身利益的理性考量。美国觊觎格陵兰岛的背后，是其对北极战略资源和地缘优势的争夺；而各国的相对淡定与加拿大的焦虑，也都是利益权衡后的必然结果。 未来，随着北极地区战略价值的不断提升，相关区域的博弈或许还会愈演愈烈，而加拿大如何在这场博弈中摆脱困境，将成为其未来发展的重要课题。
