清华一位教授的一席话，听得人后背阵阵发凉。 他直言：如今满街跑的无人配送车，餐厅里穿梭不停的送餐机器人，这些看似高大上的科技产物，背后都是科技巨头们的“算计”——他们挖空心思研发的这些东西，说到底，都是在抢快递员、服务员这些底层劳动者的饭碗。 清华教授的一番言论，这几天让不少人心里像被冷水浇了个透。 这并非危言耸听，细细想来，背后的逻辑确实透着一股让人不安的寒意。当我们在餐厅享受着送餐机器人丝滑的服务，或是惊叹于园区里无人配送车的精准导航时，是否意识到，这些被资本热捧的“高科技”，似乎总是盯着普通人手里那碗安稳饭？ 科技巨头们的算盘打得太精了。他们把最顶尖的算法、最昂贵的硬件，砸向了那些原本就没什么门槛、风险也极低的领域。 看看现在的街道和商场，送个外卖、端个盘子，环境是铺好路面的平地，路线是固定的闭环。这种场景对机器来说，简直就是“送分题”。于是，我们看到了不知疲倦的小车，把那些为了孩子学费熬红了眼的快递分拣员、把跑断腿想多赚点钱的传菜员，硬生生挤到了墙角。 原来那些靠体力就能换来尊严的岗位，正在被这些不知疲倦的钢铁盒子蚕食。那些初中毕业、只会卖力气的打工者，面对只会执行指令却绝不出错的对手，除了焦虑地看着工资单缩水，根本不知道该往哪里退。 然而，让人真正感到讽刺的，是另一个极端的场景。 在这个算法能算出你下一秒想买什么的时代，在那些真正玩命的场合——烈火冲天的火灾现场、埋藏着无数不定时炸弹的荒野雷区、几百米高空的作业平台，我们却很难看到机器人的身影。 这不荒谬吗？科技的初衷难道不是让人类远离危险吗？怎么到了最该机器上的时刻，冲在前面的依然是血肉之躯？ 原因很现实，也很冷酷：那里是商业的“硬骨头”。荒野里地形崎岖，气候更是说变就变，地雷的触发机制千奇百怪，有的甚至能分辨人畜。要研发适应这种恶劣环境的机器人，不仅技术难度呈指数级上升，而且周期长、回本慢。 相比于在写字楼里送咖啡赚快钱，去雷区排险显然不是一笔“划算”的买卖。 这就造成了一个扭曲的现状：最需要科技保护生命的地方，技术在“旷工”。而最需要保住饭碗的民生领域，技术却在疯狂“内卷”。 其实，路不是没得选。看看国际上，叙利亚的战场上早就出现了像小型坦克一样的排雷机器人，它们挥舞着机械臂处理爆炸物，虽然造价不菲，但每一次出动都可能挽救一名工兵的生命。消防领域也有能耐受极端高温的侦查先锋，替消防员探路。 这些案例说明，技术本身没有瓶颈，有瓶颈的是决心和资源的流向。 我们并不排斥自动化带来的便利，但我们更渴望科技能有一副“热心肠”。 真正的科技进步，不应该只是让少数人躺着赚钱，让多数人陷入恐慌。它应该是一种“救赎”，在灾难面前成为人类的盾牌，在繁重劳动中成为工人的帮手，而不是竞争对手。 如果未来的研发资金，能从“抢饭碗”的项目里分出一部分，投向那些高危作业领域。如果企业能设立转型基金，帮那些被机器淘汰的劳动者掌握新技能。哪怕只是一点点的偏爱和倾斜，科技的光芒才不会显得那么刺眼，而是真正照亮那些阴暗、危险的角落。 毕竟，我们要的不是一个只有效率的冷酷世界，而是一个机器能替人挡灾，人能活得更有尊严的未来。 参考资料：“无人”科技进步带来的社会问题.--澎湃新闻
