2026年1月8日,美国总统特朗普公开扬言,他“不需要国际法”,只凭自己个人的道

朝史暮今天下事 2026-01-12 13:46:46

2026年1月8日,美国总统特朗普公开扬言,他“不需要国际法”,只凭自己个人的道德标准行事。联合国秘书长古特雷斯9日回应,强调所有成员国都必须尊重自己共同创立的国际法。   别觉得特朗普这话说得没头没脑,更不是一时嘴瓢,就在几天前,美国刚对委内瑞拉动了手,还直接控制了人家的总统。古特雷斯都明确说了,这是个“危险的先例”,而这事儿,不过是美国长期不把国际法当回事、到处耍霸权的又一个明证罢了。   翻一翻过往就知道,美国打心底里就没把国际法放在眼里,所谓的“个人道德标准”,说白了就是块遮羞布,用来掩盖它随便干涉别国内政、捞取自身利益的真实目的。   早在2018年,美国拉着英法两国,连联合国安理会的授权都没要,就拿“叙利亚政府用化学武器”当借口,对叙利亚展开了军事打击。从空中和海上发射了103枚导弹,直奔叙利亚的军事设施和民用建筑,直接导致至少6名平民受伤。   当时俄罗斯在安理会紧急会议上就戳破了,说这事儿违反《联合国宪章》和国际法,就是侵略,还会让当地的人道主义危机更严重。   可美国根本不当回事,事后甚至还吹嘘这次行动“打得准、威力足、效果好”。这种绕开联合国、想打哪个主权国家就打的操作,美国早就轻车熟路了。   2003年那场伊拉克战争更是典型,美国说伊拉克有“大规模杀伤性武器”,就凭着这个理由发动了战争。可这场没国际法支撑的战争,最后造成20万到25万平民死亡,100多万人无家可归。   更讽刺的是,联合国核查人员后来在伊拉克翻来覆去查,压根没找到所谓的大规模杀伤性武器,当初的开战理由,就是个编出来的谎言。   这次美国对委内瑞拉动手,本质上和这些过往的霸道行径是一个路子,都是把自己的想法凌驾于国际法之上,十足的霸权做派。   《联合国宪章》里写得明明白白,不准用武力或者威胁用武力侵犯任何国家的领土完整和政治独立,要维护国际和平与安全,前提就是所有成员国都得守宪章的规矩。   可美国显然把这条核心规矩抛到了脑后。古特雷斯的担心可不是多余的,要是这种“不需要国际法”的逻辑被默许了,各国一起建起来的国际秩序就有可能垮掉。   到时候其他国家说不定也会跟着学,找各种借口干涉别国内政,全球又会回到弱肉强食的时代。   事实上,美国这些类似的行为,已经造成了惨不忍睹的人道主义灾难。   有数据显示,从2001年开始,美国借着反恐的名义发动的战争和军事行动,已经造成超过90万人死亡,其中大概33.5万是平民,数百万人受伤,数千万人流离失所。单说在阿富汗那20年的战争,就有3万名平民丧生,1000多万人被迫离开自己的家。   更让人警惕的是,美国不光自己不把国际法当回事,还总滥用联合国安理会的决议,把国际组织当成推行自己战略的工具。   就说利比亚战争那回,美国借着安理会设立禁飞区的决议,偷偷扩大了打仗的范围,对着利比亚的政府设施和民用目标狂轰滥炸,甚至还搞了斩首行动,最后直接把利比亚的政权给推翻了。   这场战争造成的死亡人数,比安理会通过决议之前暴涨了125倍,而联合国在整个过程中完全被晾在了一边,南非等国想从中调解,也被美国直接拒绝了。   这种对国际法挑着遵守、拿它当工具用的态度,让国际社会对美国越来越不信任。   这次美国对委内瑞拉动手后,安理会开紧急会议,俄罗斯、哥伦比亚、巴西等好几个国家都站出来谴责美国,强调必须遵守国际法,这也能看出来,国际社会对美国的霸权行径早就普遍不满了。   特朗普嘴里的“个人道德标准”,说到底就是服务于美国全球利益的标准——国际法符合它的利益,就拿出来要求别的国家遵守;要是阻碍它扩张利益了,就说“不需要”。   这种双重标准,本身就是在践踏国际公平正义,也让古特雷斯强调的“大家一起创立的国际法”,面临着不小的挑战。

0 阅读:1
朝史暮今天下事

朝史暮今天下事

感谢大家的关注