1月10日,引述韩国国防部消息报道,总统李在明已要求就“韩国无人机侵犯朝鲜领空”

朝史暮今天下事 2026-01-12 12:46:57

1月10日,引述韩国国防部消息报道,总统李在明已要求就“韩国无人机侵犯朝鲜领空”一事展开彻底调查。   韩国国防部明确说:“已经确认,在朝鲜公布的相关日期里,军方根本没使用过无人机。”国防部长安圭伯还拿出了朝鲜晒出的无人机照片,直接指出这根本不是韩国军方列装的机型,甚至主动提出可以和朝鲜搞联合调查。   咱们先看看机型,朝鲜公布的那架涉事无人机,外观看着就很简陋,明显是民用或者商用改装来的,和韩国军方正在用的无人机差别特别大。   现在韩军的无人机都有明确的技术标准和外观标识,比如一线部队常用的RemoEye-002、RemoEye-006小型战术侦察无人机,用的是强化塑料和碳纤维材料,机身很轻巧,还带着明显的军用侦察设备特征,最高能飞到75千米/小时,作战半径有75千米,主要用来给班排级部队做侦察;   还有更先进的KUS-FS中空长航时无人机,机身长13米,翼展25米,起飞重量5.75吨,能连续飞24小时以上,既能打击目标还能搞电子战。   这些专业军用无人机,和朝鲜公布的简易无人机在尺寸、性能、外观上完全不是一个档次,民用简易款和专业军用款的差距,一眼就能看出来。   韩方敢确认军方在涉事日期没使用无人机,也是有实打实的核查依据的。   早在2023年9月,韩国就成立了直属国防部的无人机作战司令部,这个司令部专门管韩军所有无人机的作战和训练,还建立了完善的飞行计划报备和执行记录制度。   不管是哪架军方无人机,什么时候起飞、飞什么航线、执行任务多久,都有详细的台账可查,一点都不含糊。   再看朝鲜说的无人机入侵日期——1月4日,巧的是,那天正好是李在明出访的时间。李在明政府上台后,一直主张稳定朝韩关系,和前总统尹锡悦的强硬遏制政策完全不一样。在这种关键的缓和节点上,韩军根本没必要主动用无人机挑衅,破坏好不容易营造的缓和氛围。   还有件事值得提,2024年10月也曾发生过类似的平壤上空无人机入侵事件,当时韩方也否认是军方干的,后来调查发现可能和韩国境内的脱北者组织有关,这次涉事无人机也是民用属性,大概率又是类似的情况。   安圭伯提出的联合调查提议,看着大胆,其实早就有过成功先例,不是临时编出来的外交话术。早在2018年,朝韩就根据双方签的军事协议,搞过汉江和临津江入海口水域的联合水路调查。   当时两边各派了10个人组成调查队,里面既有军方人员也有专家,韩方还出动了6艘船,用上了声波探测设备,最后顺利完成调查,还共享了航行安全数据,那次合作成了朝韩军事领域合作的好例子。   这次韩方主动提联合调查,一方面是对自己清白有信心,另一方面也是想通过这个机制,避免因为双方信息不对等产生误判。   毕竟之前几次无人机摩擦,都让半岛局势变得很紧张。就说2024年10月的无人机事件,朝鲜因为无人机散发反朝传单特别生气,之后就往韩国境内投了好多装着垃圾、粪便的气球报复,韩国甚至出动了生化部队应对,搞得民众很恐慌。这样的麻烦事,韩方肯定不想再经历一遍。   从现在朝韩关系的大环境来看,李在明政府正积极推动两边的交流缓和,之前还提议过举行军事会谈,商量军事分界线基准线的设定问题。而这次的无人机争议,无疑是缓和进程中的一个障碍。   韩方这次主动要求彻查、公开否认,还提议联合调查,本质上就是想尽快把事情弄清楚,别让事件升级影响整体的外交安排。   要知道,尹锡悦政府时期,就因为无人机事件等一系列军事摩擦,朝韩关系跌到了冰点,《9·19军事协议》也失效了,两边都在军事分界线附近重兵部署,很容易发生擦枪走火的危险,这种紧张局面显然不是现在的韩国想要的。   再加上2024年12月曝光的丑闻——尹锡悦政府曾经计划部署无人机诱发朝鲜挑衅,所以这次韩方更需要用透明、严谨的态度证明自己清白,避免被外界扣上“军方擅自行动破坏缓和政策”的帽子。   这也是李在明要求彻底调查的核心原因,毕竟要是查出来是韩国内部极端势力或者脱北者组织干的,既能向朝鲜证明自己没动手,还能趁机整顿内部秩序,进一步巩固自己对军方的掌控力。

0 阅读:0
朝史暮今天下事

朝史暮今天下事

感谢大家的关注